প্রতিরক্ষা বনাম আত্মরক্ষা আত্মরক্ষা হল হত্যার মতো বলপ্রয়োগের সাথে জড়িত কিছু ফৌজদারি অভিযোগের বিরুদ্ধে এক ধরনের প্রতিরক্ষা। … মৃত্যু বা বড় শারীরিক ক্ষতি ঘটাতে পারে এমন শক্তি শুধুমাত্র আত্মরক্ষায় ন্যায্য হবে যদি একজন ব্যক্তি যুক্তিসঙ্গতভাবে বিশ্বাস করেন যে মৃত্যু বা বড় শারীরিক ক্ষতি প্রতিরোধ করার জন্য এই ধরনের বলপ্রয়োগ প্রয়োজন
আত্মরক্ষা কি সর্বদা ন্যায়সঙ্গত?
একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে, আত্মরক্ষা শুধুমাত্র তখনই শক্তির ব্যবহারকে সমর্থন করে যখন তাৎক্ষণিক হুমকির জবাবে ব্যবহার করা হয়। হুমকিটি মৌখিক হতে পারে, যতক্ষণ না এটি উদ্দিষ্ট শিকারকে তাৎক্ষণিক শারীরিক ক্ষতির ভয়ে রাখে।
কীসে আত্মরক্ষাকে যুক্তিযুক্ত করে তোলে?
অভিযুক্তকে অবশ্যই যুক্তিসঙ্গতভাবে অন্য ব্যক্তির বিরুদ্ধে হুমকি উপলব্ধি করতে হবে, অবশ্যই একটি প্রতিরক্ষামূলক উদ্দেশ্য নিয়ে কাজ করতে হবে এবং পরিস্থিতিতে তাদের পদক্ষেপ অবশ্যই যুক্তিসঙ্গত হতে হবে।
আত্মরক্ষা কি একটি অজুহাত বা ন্যায্যতা?
উন্মাদনার বিপরীতে, যা একটি অজুহাত প্রদান করে, আত্মরক্ষা একটি ন্যায্যতা। পার্থক্য কি? একটি অজুহাত ধারণ করে যে একজন ব্যক্তি একটি অন্যায় কাজ করেছে কিন্তু তবুও দায়িত্ব এড়ানো উচিত - উন্মাদনা, ফাঁদে ফেলা এবং জোর করা অজুহাত।
আত্মরক্ষা কি বৈধ অজুহাত?
আত্মরক্ষা বল প্রয়োগের অজুহাত দিতে পারে না ব্যক্তিগত আঘাত, সম্পত্তির ক্ষতি বা ভূমিতে অনুপ্রবেশের হুমকি এড়াতে যা অন্যের আইনানুগ আচরণ থেকে উদ্ভূত বলে পরিচিত। ব্যক্তি … আইনসম্মত আচরণের বিরুদ্ধে আত্মরক্ষা এবং আচরণের বিরুদ্ধে আত্মরক্ষার মধ্যে পার্থক্য লক্ষ্য করুন যা নিছক ক্ষমাযোগ্য৷
