হাইড্রোপনিক্স এবং অ্যাকোয়াপোনিক্স উভয়েরই মাটি-ভিত্তিক বাগান করার সুস্পষ্ট সুবিধা রয়েছে: হ্রাস, প্রতিকূল পরিবেশগত প্রভাব, সম্পদের ব্যবহার হ্রাস, দ্রুত উদ্ভিদ বৃদ্ধি এবং উচ্চ ফলন। অনেকে বিশ্বাস করেন যে একটি মাটিবিহীন ক্রমবর্ধমান পদ্ধতি বেছে নেওয়ার সময় হাইড্রোপনিক্সের চেয়ে অ্যাকোয়াপোনিক্স একটি ভাল বিকল্প৷
অ্যাকোয়াপনিক্স কি হাইড্রোপনিক্সের চেয়ে বেশি লাভজনক?
উচ্চ ফলন হাইড্রোপনিক পদ্ধতিতে বা অ্যাকোয়াপনিক্স পদ্ধতিতে জন্মানো গাছগুলি সাধারণত অন্যান্য ক্রমবর্ধমান পদ্ধতির তুলনায় প্রায় 30-40 শতাংশ বেশি ফলন দিতে সক্ষম হয়। পোকামাকড়ের চাপ কমে যাওয়ায় এবং গাছপালা ধারাবাহিকভাবে বেশি পরিমাণে খাদ্য গ্রহণ করে উচ্চ ফলন হয়।
হাইড্রোপনিক্স বা অ্যারোপনিক্স কোনটি ভালো?
একজন শিক্ষানবিশ হিসাবে, হাইড্রোপনিক্স হল স্পষ্ট বিজয়ী কারণ এটি আপনাকে মৌলিক বিষয়গুলি শেখায় এবং শুরু করা কম ব্যয়বহুল৷ অন্যদিকে, অ্যারোপোনিক্স উচ্চ ফলন এবং কম সময়ে আপনার বিনিয়োগে আরও ব্যাপক রিটার্ন দেয়। উভয় বিকল্প চাষ পদ্ধতি মাটি ছাড়া জন্মায়।
হাইড্রোপনিক্সের ৩টি অসুবিধা কি?
5 হাইড্রোপনিক্সের অসুবিধা
- সেট আপ করা ব্যয়বহুল। একটি ঐতিহ্যবাহী বাগানের তুলনায়, একটি হাইড্রোপনিক্স সিস্টেম অর্জন এবং নির্মাণ করা আরও ব্যয়বহুল। …
- বিদ্যুৎ বিভ্রাটের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ। …
- ধ্রুবক পর্যবেক্ষণ এবং রক্ষণাবেক্ষণ প্রয়োজন। …
- জলবাহিত রোগ। …
- সমস্যাগুলি দ্রুত গাছকে প্রভাবিত করে।
অ্যাকোয়াপনিক্স কি সেরা?
পরিবেশগত। জল সংরক্ষণ: অ্যাকোয়াপোনিক্স ঐতিহ্যগত চাষের চেয়ে 90% কম জল ব্যবহার করে। জল এবং পুষ্টিগুলি একটি ক্লোজ-লুপ ফ্যাশনে পুনর্ব্যবহৃত হয় যা জল সংরক্ষণ করে। অ্যাকোয়াপোনিক্স আমাদের নদী ও হ্রদকে রক্ষা করে: কোনো ক্ষতিকারক সার পানির শেডে চলে যায় না।
