Logo bn.boatexistence.com

কেন অ্যানিলিন সাইক্লোহেক্সাইলামাইনের চেয়ে দুর্বল ভিত্তি?

সুচিপত্র:

কেন অ্যানিলিন সাইক্লোহেক্সাইলামাইনের চেয়ে দুর্বল ভিত্তি?
কেন অ্যানিলিন সাইক্লোহেক্সাইলামাইনের চেয়ে দুর্বল ভিত্তি?

ভিডিও: কেন অ্যানিলিন সাইক্লোহেক্সাইলামাইনের চেয়ে দুর্বল ভিত্তি?

ভিডিও: কেন অ্যানিলিন সাইক্লোহেক্সাইলামাইনের চেয়ে দুর্বল ভিত্তি?
ভিডিও: সাইক্লোহেক্সিলামাইন অ্যানিলিনের চেয়ে বেশি মৌলিক। ব্যাখ্যা করা 2024, মে
Anonim

সাইক্লোহেক্সাইলামাইনের চেয়ে অ্যানিলিন দুর্বল বেস কেন? অ্যানিলাইনে (C6H5NH2), ফিনাইল গ্রুপ (C 6 H5) একটি ইলেকট্রন প্রত্যাহারকারী গ্রুপ এবং তাই - NH2 এর নাইট্রোজেনে ইলেক্ট্রনের প্রাপ্যতা হ্রাস করে গ্রুপ এবং এইভাবে এটি একটি দুর্বল ভিত্তি করে তোলে।

কেন অ্যানিলিন একটি দুর্বল ভিত্তি?

অ্যানিলিন অনিচ্ছাকৃতভাবে অ্যানিলিনিয়াম আয়ন গঠনের জন্য একটি প্রোটন গ্রহণ করে এবং তাই একটি দুর্বল ভিত্তি। যখন একটি -NH গ্রুপ একটি আলিফ্যাটিক র্যাডিকেলের সাথে সংযুক্ত থাকে তখন এটি কোন তুলনামূলক ডিলোকালাইজেশন স্থিতিশীলতা পায় না। এটি তার নাইট্রোজেন একা জোড়ায় একটি প্রোটন গ্রহণ করতে কম অনিচ্ছুক, এবং তাই অ্যালিফ্যাটিক অ্যামাইনগুলি শক্তিশালী ঘাঁটি।

অ্যানিলিন কি সাইক্লোহেক্সাইলামাইনের চেয়ে বেশি অ্যাসিডিক?

লিপিবদ্ধ চিত্র পাঠ্য: সাইক্লোহেক্সিলামাইন অ্যানিলিনের চেয়ে বেশি মৌলিক কারণ: অ্যানিলিন কম হাইড্রোজেন দান করতে সক্ষম। অ্যানিলিন নাইট্রোজেনের ইলেকট্রনগুলি কিছুটা সুগন্ধযুক্ত বলয়ে স্থানান্তরিত হয়৷

কোনটি শক্তিশালী বেস অ্যানিলিন বা সাইক্লোহেক্সাইলামাইন?

সাইক্লোহেক্সাইলামাইনে, সাইক্লোহেক্সিল গ্রুপ (অ-সুগন্ধি) একটি ইলেকট্রন রিলিজিং গ্রুপ এবং এইভাবে - NH2 এর নাইট্রোজেনে ইলেকট্রন ঘনত্ব বৃদ্ধি করেগ্রুপ এবং এটিকে অ্যানিলিনের (ইন্ডাকটিভ ইফেক্ট) চেয়ে শক্তিশালী ভিত্তি করে তোলে।

কেন অ্যানিলিন অ্যামোনিয়ার চেয়ে দুর্বল ভিত্তি?

মূলত, অ্যানিলিনকে সবচেয়ে সহজ সুগন্ধি অ্যামাইন হিসাবে বিবেচনা করা হয়। … এখন, অ্যানিলিনকে অ্যামোনিয়ার চেয়ে দুর্বল ভিত্তি হিসাবে বিবেচনা করা হয়। এটি এই কারণে যে যে অ্যানিলিনের একা জোড়া বেনজিন রিংয়ের সাথে অনুরণনের সাথে জড়িত এবং তাই NH3 তেহিসাবে অনুদানের জন্য উপলব্ধ নয়।

প্রস্তাবিত: