Logo bn.boatexistence.com

সামাজিক ডারউইনবাদীরা কী যুক্তি দিয়েছিলেন?

সুচিপত্র:

সামাজিক ডারউইনবাদীরা কী যুক্তি দিয়েছিলেন?
সামাজিক ডারউইনবাদীরা কী যুক্তি দিয়েছিলেন?

ভিডিও: সামাজিক ডারউইনবাদীরা কী যুক্তি দিয়েছিলেন?

ভিডিও: সামাজিক ডারউইনবাদীরা কী যুক্তি দিয়েছিলেন?
ভিডিও: Ричард Докинз: Воинствующий атеизм 2024, মে
Anonim

সামাজিক ডারউইনবাদীরা বিশ্বাস করেন " যোগ্যতমের বেঁচে থাকা"- এই ধারণা যে কিছু মানুষ সমাজে শক্তিশালী হয়ে ওঠে কারণ তারা জন্মগতভাবে ভাল। সামাজিক ডারউইনবাদ গত দেড় শতাব্দীতে বিভিন্ন সময়ে সাম্রাজ্যবাদ, বর্ণবাদ, ইউজেনিক্স এবং সামাজিক বৈষম্যকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়েছে।

সামাজিক ডারউইনবাদীরা কী বিশ্বাস করতেন?

সামাজিক ডারউইনবাদীরা-বিশেষ করে ইংল্যান্ডের স্পেন্সার এবং ওয়াল্টার ব্যাগেহট এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উইলিয়াম গ্রাহাম সুমনার-বিশ্বাস করেছিলেন যে জনসংখ্যার তারতম্যের উপর কাজ করে প্রাকৃতিক নির্বাচনের প্রক্রিয়ার ফলে টিকে থাকবে সেরা প্রতিযোগী এবং জনসংখ্যার ক্রমাগত উন্নতিতে

সামাজিক ডারউইনবাদের সমস্যা কি?

তবুও কেউ কেউ মানুষের সামাজিক, রাজনৈতিক, বা অর্থনৈতিক অবস্থার একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি ন্যায্য করার জন্য তত্ত্ব ব্যবহার করেছেন। এই ধরনের সমস্ত ধারণার একটি মৌলিক ত্রুটি রয়েছে: তারা সম্পূর্ণরূপে অবৈজ্ঞানিক উদ্দেশ্যে একটি সম্পূর্ণরূপে বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব ব্যবহার করে। এইভাবে তারা ডারউইনের মূল ধারণাগুলিকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে এবং অপপ্রয়োগ করে

সামাজিক ডারউইনবাদের তত্ত্ব প্রশ্নোত্তরে কী যুক্তি দিয়েছে?

সোশ্যাল ডারউইনবাদের তত্ত্বটি যুক্তি দিয়েছিল যে: বিবর্তনের তত্ত্বটি মানুষের জন্য প্রয়োগ করা হয়েছিল, এইভাবে ব্যাখ্যা করে যে কেন কেউ ধনী এবং কেউ দরিদ্র।

সামাজিক ডারউইনবাদীরা সরকার সম্পর্কে কী বিশ্বাস করতেন?

অনেক সোশ্যাল ডারউইনবাদী লাইসেজ-ফেয়ার পুঁজিবাদ এবং বর্ণবাদকে গ্রহণ করেছিলেন। তারা বিশ্বাস করত যে সরকারের দরিদ্রদের সাহায্য করে "যোগ্যতমের বেঁচে থাকার" ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়, এবং এই ধারণাটি প্রচার করেছে যে কিছু জাতি জৈবিকভাবে অন্যদের থেকে উচ্চতর।

প্রস্তাবিত: