Obergefell বনাম. হজেস হল মিশিগান, ওহাইও, কেনটাকি এবং টেনেসি থেকে ছয়টি নিম্ন আদালতের মামলার একত্রীকরণ আইনত বিবাহিত ছিল না (কেবল সমলিঙ্গের বিবাহের উপর রাষ্ট্রের নিষেধাজ্ঞার কারণে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ অনুষ্ঠান ছিল) এবং তিনটি সন্তান দত্তক নিতে চেয়েছিলেন৷
Obergefell V Hodges কি বিচার বিভাগীয় সক্রিয়তা?
যেহেতু চারটি মতবিরোধপূর্ণ মতামত ব্যাপকভাবে স্পষ্ট করে দেয়, ওবারফেল বনাম হজেসের আজকের রায়ের সংবিধানের সাথে কোনো সম্পর্ক ছিল না। এই রায় সম্ভবত
Obergefell V Hodges কি কঠোর পরীক্ষা-নিরীক্ষা ব্যবহার করেছেন?
সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে মৌলিক অধিকার লঙ্ঘনকারী সরকারী পদক্ষেপ কঠোর তদন্ত সাপেক্ষে , 26 এবং এইভাবে সংকীর্ণভাবে মানানসই হতে হবে বাধ্যতামূলক সরকারি স্বার্থে।
Obergefell V Hodges-এ সমস্যা কী ছিল?
Hodges, 576 US 644 (2015) (/ˈoʊbərɡəfɛl/ OH-bər-gə-fel), একটি যুগান্তকারী নাগরিক অধিকার মামলা যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে মৌলিক ইউনাইটেডের চতুর্দশ সংশোধনীর ডিউ প্রসেস ক্লজ এবং ইকুয়াল প্রোটেকশন ক্লজ উভয় দ্বারাই সমকামী দম্পতিদের বিয়ের অধিকার নিশ্চিত করা হয়েছে …
আপনি কিভাবে Obergefell V Hodges কে উদ্ধৃত করবেন?
ইউ.এস. সুপ্রিম কোর্টের মামলা, পৃষ্ঠা নম্বর ছাড়া
- বন্ধনী উদ্ধৃতি: (Obergefell বনাম. Hodges, 2015)
- আখ্যানের উদ্ধৃতি: ওবারফেল বনাম হজেস (2015)