সুচিপত্র:
- সাইকোফিজিক্যাল প্যারালেলিজম স্পিনোজা কী)?
- সাইকোফিজিকাল প্যারালেলিজম তত্ত্বটি কিসের জন্য দাঁড়ায়?
- ডেকার্টসের মনের তত্ত্ব থেকে পরিচয় তত্ত্বটি কোন ধারণা গ্রহণ করে?
- দ্বৈতবাদ কি একটি তত্ত্ব?
ভিডিও: কে সাইকোফিজিক্যাল সমান্তরালতা তৈরি করেছেন?
2024 লেখক: Fiona Howard | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-10 06:34
সাইকোফিজিকাল সমান্তরালতা পদার্থবিদ, দার্শনিক এবং মনোবিজ্ঞানী গুস্তাভ থিওডর ফেচনার দ্বারা প্রতিষ্ঠিত এবং বিকাশ করেছিলেন 1820-এর দশকে তার তত্ত্বের তারিখের প্রথম উল্লেখ, কিন্তু বিষয়বস্তু ভাল হয়ে ওঠে 1860 সালে তার পরিণত কাজ, এলিমেন্টস অফ সাইকো-ফিজিক্সের মাধ্যমে পরিচিত।
সাইকোফিজিক্যাল প্যারালেলিজম স্পিনোজা কী)?
স্পিনোজা বলেছেন যে চিন্তা এবং এক্সটেনশনের বৈশিষ্ট্যগুলিতে পাওয়া কার্যকারণ আদেশগুলি হল "এক এবং একই।" তাই স্পিনোজার সাধারণ বর্ণনা যেটি সাইকো-ফিজিকাল প্যারালিলিজমকে সমর্থন করে, বা থিসিস যে মানসিক এবং শারীরিক ক্ষেত্রগুলি আইসোমরফিক।
সাইকোফিজিকাল প্যারালেলিজম তত্ত্বটি কিসের জন্য দাঁড়ায়?
মনের দর্শনে, সাইকোফিজিকাল সমান্তরালতা (বা কেবল সমান্তরালতা) হল এই তত্ত্ব যে মানসিক এবং শারীরিক ঘটনাগুলি তাদের মধ্যে কোনও কার্যকারণ মিথস্ক্রিয়া ছাড়াই পুরোপুরি সমন্বিত হয়।
ডেকার্টসের মনের তত্ত্ব থেকে পরিচয় তত্ত্বটি কোন ধারণা গ্রহণ করে?
মনের পরিচয় তত্ত্ব ধারণ করে যে মনের অবস্থা এবং প্রক্রিয়াগুলি মস্তিষ্কের অবস্থা এবং প্রক্রিয়াগুলির সাথে অভিন্ন৷
দ্বৈতবাদ কি একটি তত্ত্ব?
মনের দর্শনে, দ্বৈতবাদ হল তত্ত্ব যে মানসিক এবং শারীরিক - বা মন এবং শরীর বা মন এবং মস্তিষ্ক - কিছু অর্থে আমূল ভিন্ন ধরণের। জিনিসের।
প্রস্তাবিত:
আত্মদর্শনকে খারিজ করেছেন এবং পর্যবেক্ষণযোগ্য আচরণের বৈজ্ঞানিক অধ্যয়ন হিসাবে মনোবিজ্ঞানকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করেছেন?
1920 থেকে 1960 এর দশক পর্যন্ত, আমেরিকান মনোবিজ্ঞানীরা, জন ওয়াটসন দ্বারা নেতৃত্বে এবং পরে বি. এফ. স্কিনারের দ্বারা, উভয়ই আচরণবাদী, আত্মদর্শন এবং মনোবিজ্ঞানকে পর্যবেক্ষণযোগ্য আচরণের বিজ্ঞান হিসাবে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করেছেন। কে মানসিক জীবনের বৈজ্ঞানিক অধ্যয়নকে বাতিল করেছেন এবং মনোবিজ্ঞানকে পর্যবেক্ষণযোগ্য আচরণের বৈজ্ঞানিক অধ্যয়ন হিসাবে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করেছেন?
আপনি কি এটা অতীত করেছেন নাকি পাস করেছেন?
সারাংশ। এই দুটি শব্দ, অতীত এবং পাস, দুটি শব্দ যা ইংরেজি ভাষায় অনেক বিভ্রান্তির সৃষ্টি করে। অতীত কখনই একটি ক্রিয়া হিসাবে ব্যবহৃত হয় না, এটি পার্থক্যটি মনে রাখার একটি ভাল উপায়। Passed সর্বদা একটি ক্রিয়া। এটা পাস না অতীত করেননি? এই দুটি শব্দ, অতীত এবং পাস, দুটি শব্দ যা ইংরেজি ভাষায় অনেক বিভ্রান্তির সৃষ্টি করে। অতীত কখনও ক্রিয়াপদ হিসেবে ব্যবহৃত হয় না, এটি পার্থক্য মনে রাখার একটি ভাল উপায়। পাস করা সবসময় একটি ক্রিয়া। এটা কি অতীত হয়ে যাচ্ছে নাকি কেটে যাচ্
আপনি কি চেক করেছেন বা চেক করেছেন?
"আপনি কি চেক করেছেন" এর কালটি ভুল, তাই " আপনি চেক করেছেন" ব্যবহার করুন। চেক করেননি বা চেক করেননি? চেক করা হয়নি মানে, একটি কার্যকলাপ, পরীক্ষা করা, সম্পন্ন হয়নি। চেক না করা মানে, দখল, কার্যকলাপ পরীক্ষা করা। এটা কি চেক ইন বা চেক ইন?
আপনি কি চেষ্টা করেছেন বা চেষ্টা করেছেন?
আমরা অতীতের ক্রিয়া বা বর্তমানের সাথে সংযুক্ত থাকা অবস্থা সম্পর্কে কথা বলতে বর্তমান নিখুঁত সরল (have or has + past participle) এবং বর্তমান নিখুঁত অবিচ্ছিন্ন (have বা has + been + -ing ফর্ম) উভয়ই ব্যবহার করি. আমি আপনার জন্য যে বড়িগুলো পেয়েছি আপনি কি চেষ্টা করেছেন?
তারা কি উল্লেখ করেছেন বা উল্লেখ করেছেন?
হয় সঠিক, কিন্তু উল্লেখ করাটা বেশি বাহাদুরিপূর্ণ আপনি যদি কোনো প্রবন্ধ পড়ার পরিবর্তে কোনো ব্যক্তির সাথে আপনার অতীত কথোপকথনের কথা বলছিলেন, তাহলে এটা পরিষ্কার হবে যে উল্লেখটি অতীতে ঘটেছিল: গত সপ্তাহে আমি জিমের সাথে কথা বলেছিলাম, এবং তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে কীভাবে মানুষের কার্যকলাপ বিশ্ব উষ্ণায়নের কারণ হচ্ছে৷ উল্লেখ করেছেন বা উল্লেখ করেছেন?
