Logo bn.boatexistence.com

কেন কম্পাইলার দোভাষীর চেয়ে দ্রুত?

সুচিপত্র:

কেন কম্পাইলার দোভাষীর চেয়ে দ্রুত?
কেন কম্পাইলার দোভাষীর চেয়ে দ্রুত?

ভিডিও: কেন কম্পাইলার দোভাষীর চেয়ে দ্রুত?

ভিডিও: কেন কম্পাইলার দোভাষীর চেয়ে দ্রুত?
ভিডিও: কম্পাইলার ও ইন্টারপ্রেটার কী? এদের মধ্যে পার্থক্য লিখ?|ICT|Teach trick 2024, মে
Anonim

A সংকলিত প্রোগ্রামটি একটি ব্যাখ্যা করা প্রোগ্রামের চেয়ে দ্রুত চালানো হয়, তবে এটি শুধুমাত্র ব্যাখ্যা করার চেয়ে একটি প্রোগ্রাম কম্পাইল এবং চালাতে বেশি সময় নেয়। একটি কম্পাইলার প্রকৃতপক্ষে দ্রুত প্রোগ্রাম তৈরি করে। এটি মৌলিকভাবে ঘটে কারণ এটি অবশ্যই প্রতিটি বিবৃতিকে একবার বিশ্লেষণ করতে হবে, যখন একজন দোভাষীকে অবশ্যই প্রতিবার বিশ্লেষণ করতে হবে৷

কেন কম্পাইলার দোভাষীর চেয়ে ভালো?

একটি কম্পাইলার সোর্স কোড বিশ্লেষণ করতে অনেক সময় নেয়। যাইহোক, প্রক্রিয়াটি কার্যকর করতে সামগ্রিক সময় লাগে অনেক দ্রুত। একজন দোভাষী একটি মধ্যস্থতাকারী কোড তৈরি করে না। তাই, একজন দোভাষী তার স্মৃতির পরিপ্রেক্ষিতে অত্যন্ত দক্ষ.

সংকলিত ভাষা ব্যাখ্যার চেয়ে দ্রুত কেন?

নেটিভ মেশিন কোডে সংকলিত প্রোগ্রামগুলি ব্যাখ্যা করা কোডের চেয়ে দ্রুততর হতে থাকে। এর কারণ হল রান টাইমে কোড অনুবাদ করার প্রক্রিয়াটি ওভারহেডে যোগ করে, এবং সামগ্রিকভাবে প্রোগ্রামটি ধীর হতে পারে।

কোনটি দ্রুত সংকলিত বা ব্যাখ্যা করা হয়?

এই ত্রুটি থাকা সত্ত্বেও, সংকলিত প্রোগ্রামগুলিযেগুলিকে একজন দোভাষীর মাধ্যমে চালাতে হবে তার চেয়ে দ্রুত। … সাধারণভাবে, ব্যাখ্যা করা প্রোগ্রামগুলি সংকলিত প্রোগ্রামগুলির তুলনায় ধীর, তবে ডিবাগ এবং সংশোধন করা সহজ। ব্যাখ্যা করা ভাষার অন্যান্য উদাহরণের মধ্যে রয়েছে জাভাস্ক্রিপ্ট এবং পাইথন।

একজন দোভাষী ব্যবহার করার সুবিধা কি?

দোভাষীর সুবিধা

  • ক্রস-প্ল্যাটফর্ম → ব্যাখ্যা করা ভাষায় আমরা সরাসরি সোর্স কোড শেয়ার করি যা কোনো সিস্টেমের অসঙ্গতি সমস্যা ছাড়াই যেকোনো সিস্টেমে চলতে পারে।
  • ডিবাগ করা সহজ

প্রস্তাবিত: