মানসিক অসুস্থতা কি আইনি প্রতিরক্ষা হওয়া উচিত?

2024 লেখক: Fiona Howard | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-10 06:34

রাজ্যের উচিত একটি সম্পূর্ণ পাগলামি প্রতিরক্ষা প্রদান করা যখন আসামীদের মানসিক অসুস্থতা তাদের আইনের ভুল বুঝতে বা তাদের আচরণ নিয়ন্ত্রণ করতে বাধা দেয়, তখন তাদের কারণ দেখিয়ে খালাস দেওয়া উচিত পাগলামি এই ক্ষেত্রে ফৌজদারি দায় অন্যায্য৷

মানসিক অসুস্থতা কি একটি বৈধ প্রতিরক্ষা?

হ্যাঁ মানসিক অসুস্থতা যেকোনো ধরনের অপরাধের জন্য একটি বৈধ প্রতিরক্ষা তবে এটি পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে যে কোন পরিস্থিতিতে একজন ব্যক্তি সেই অপরাধটি করেছে। প্রকৃতপক্ষে মানসিক অসুস্থতার কারণে অপরাধ করার সময় সঠিক থেকে অন্যায়কে চিনতে না পারার কারণে তিনি নির্দোষ হিসেবে বিবেচনা করেছেন।

মানসিক অসুস্থতা বা মানসিক অক্ষমতার দাবির উপর ভিত্তি করে একটি আইনি প্রতিরক্ষা কি?

ওভারভিউ। উন্মাদনা প্রতিরক্ষা এমন একটি প্রতিরক্ষাকে বোঝায় যা একজন আসামী একটি ফৌজদারি বিচারে আবেদন করতে পারে। একটি উন্মাদ প্রতিরক্ষায়, আসামী ক্রিয়াটি স্বীকার করে তবে মানসিক অসুস্থতার উপর ভিত্তি করে দোষের অভাবের কথা বলে। উন্মাদনা প্রতিরক্ষাকে ন্যায্যতা প্রতিরক্ষার পরিবর্তে একটি অজুহাত প্রতিরক্ষা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়৷

উন্মাদ প্রতিরক্ষা কি একটি কার্যকর প্রতিরক্ষা?

যদিও জনসাধারণ বুঝতে পারে যে অনেক অপরাধী পাগলামি করে শাস্তি থেকে রক্ষা পায়, সত্যটি হল যে খুব কম লোকই উন্মাদতার কারণে দোষী নয়। … প্রকৃতপক্ষে, উন্মাদনা প্রতিরক্ষা 1% এরও কম ফৌজদারি কার্যক্রমে ব্যবহার করা হয় এবং এই মামলাগুলির প্রায় এক-চতুর্থাংশে সফল হয়৷

উন্মাদ প্রতিরক্ষা কি কখনও বৈধ?

অনেক রাজ্য এটি অনুসরণ করেছে এবং কিছু উন্মাদনা প্রতিরক্ষাকে সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করেছে সুনির্দিষ্ট আইনি মান নির্বিশেষে, উন্মাদনা প্রতিরক্ষা খুব কমই উত্থাপিত হয় এবং এমনকি খুব কমই সফল হয়।এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মাত্র 1% ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয় এবং 25% এরও কম সময়ে সফল হয়৷