- লেখক Fiona Howard [email protected].
- Public 2024-01-10 06:34.
- সর্বশেষ পরিবর্তিত 2025-01-22 18:24.
উপরে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, একটি ফৌজদারি মামলায় প্রমাণের প্রাথমিক বোঝা প্রসিকিউশন এর উপর থাকে, তবে এটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে পরিবর্তন হতে পারে। এরকম একটি পরিস্থিতি: যদি একজন ফৌজদারি আসামী একটি ইতিবাচক প্রতিরক্ষা দাবি করে, তাহলে আসামী সেই প্রতিরক্ষা প্রমাণের ভার বহন করবে৷
প্রতিরক্ষায় প্রমাণের বোঝা কার আছে?
অতএব, সরকারকে সাংবিধানিকভাবে যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে প্রমাণ করতে হবে যে বিবাদী জেনেশুনে বেআইনী কাজটি করেছে। আসামী আত্মরক্ষায় কাজ করেনি তা প্রমাণ করা প্রসিকিউটরের বোঝা।
ফৌজদারি আইনে প্রমাণের বোঝা কার?
(1) প্রসিকিউশন অভিযুক্ত ব্যক্তির অপরাধের সাথে প্রাসঙ্গিক অপরাধের প্রতিটি উপাদান প্রমাণ করার একটি আইনি বোঝা বহন করে৷
প্রমাণের ৩টি বোঝা কী?
এই তিনটি প্রমাণের বোঝা হল: যৌক্তিক সন্দেহের মান, সম্ভাব্য কারণ এবং যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ। এই পোস্টটি প্রতিটি বোঝা বর্ণনা করে এবং ফৌজদারি বিচার প্রক্রিয়া চলাকালীন তাদের কখন প্রয়োজন হয় তা চিহ্নিত করে৷
কে প্রমাণ করতে হবে?
দেওয়ানী মামলার স্বাভাবিক নিয়ম হল "যে দাবি করবে তাকে অবশ্যই প্রমাণ করতে হবে"। সাধারণভাবে বলতে গেলে, এটি হল দাবীকারী যিনি দাবি করছেন এবং তাই যাকে বিষয়টি প্রমাণ করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, তাকে অবশ্যই একটি চুক্তির অস্তিত্ব, প্রাথমিকভাবে লঙ্ঘন এবং অ দূরবর্তী ক্ষতি প্রতিষ্ঠা করতে হবে।
