প্রীমপশন দেখুন; সাংবিধানিক ধারা। মার্কিন সংবিধানের অনুচ্ছেদ VI, অনুচ্ছেদ 2 কে সাধারণত সুপ্রিমেসি ক্লজ হিসাবে উল্লেখ করা হয়। এটি প্রতিষ্ঠিত করে যে ফেডারেল সংবিধান এবং ফেডারেল আইন সাধারণত রাষ্ট্রীয় আইন, এমনকি রাষ্ট্রীয় সংবিধানের উপর অগ্রাধিকার পায়।
ফেডারেল সংবিধি কি রাজ্যের আইনকে বাতিল করে?
আধিপত্য ধারা এর অধীনে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের অনুচ্ছেদ VI, অনুচ্ছেদ 2-এ পাওয়া যায়, সংবিধান এবং ফেডারেল আইন উভয়ই রাষ্ট্রীয় আইনকে অগ্রাহ্য করে।
ফেডারেল সরকার কি রাজ্য সরকারকে ওভাররাইড করতে পারে?
সংবিধানের 109 ধারায় বলা হয়েছে যে যদি একটি রাজ্য সংসদ এবং ফেডারেল সংসদ একই বিষয়ে পরস্পরবিরোধী আইন পাস করে, তাহলে ফেডারেল আইন রাষ্ট্রীয় আইনকে অগ্রাহ্য করে।
রাজ্যগুলি কি ফেডারেল আইন অনুসরণ করতে পারে না?
এইভাবে, ফেডারেল আদালত বলেছে যে সংবিধানের অধীনে, ফেডারেল আইন রাষ্ট্রীয় আইনের উপর নিয়ন্ত্রণ করছে, এবং ফেডারেল আইন অসাংবিধানিক কিনা তা নির্ধারণ করার চূড়ান্ত ক্ষমতা ফেডারেল আদালতে অর্পণ করা হয়েছে। আদালত তাই বলেছে যে রাজ্যগুলির ফেডারেল আইন বাতিল করার ক্ষমতা নেই
যদি একটি রাজ্য আইন একটি ফেডারেল আইনের সাথে একমত না হয় তাহলে কি হবে?
যখন রাষ্ট্রীয় আইন এবং ফেডারেল আইনের বিরোধ, সংবিধানের আধিপত্য ধারার কারণে, ফেডারেল আইন স্থানচ্যুত হয়, বা প্রিম্পট করে, রাষ্ট্রীয় আইন,… কংগ্রেস অনেক ক্ষেত্রে রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণকে অগ্রাধিকার দিয়েছে. কিছু ক্ষেত্রে, যেমন মেডিক্যাল ডিভাইস, কংগ্রেস সমস্ত রাষ্ট্রীয় বিধিনিষেধ অগ্রাহ্য করেছে।
