বলিঙ্গার, 23 জুন, 2003-এ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া একটি মামলা, মিশিগান ল স্কুল বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিবাচক পদক্ষেপের ভর্তি নীতিকে সমর্থন করে এই সিদ্ধান্তটি ব্যবহারের অনুমতি দেয় ছাত্র বৈচিত্র্যের প্রচারের জন্য ছাত্র ভর্তিতে জাতিগত অগ্রাধিকার।
2003 সালে গ্রাটজ বনাম বলিঞ্জারের আদালতের মামলা কী বলেছিল?
বলিঙ্গার মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয় সম্পর্কিত একটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলা ছিল আন্ডারগ্রাজুয়েট অ্যাফিমেটিভ অ্যাকশন অ্যাডমিশন পলিসি 23 জুন, 2003-এ ঘোষিত একটি 6-3 সিদ্ধান্তে সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে বিশ্ববিদ্যালয়ের পয়েন্ট সিস্টেম খুব যান্ত্রিক এবং তাই অসাংবিধানিক ছিল।
গ্রুটার বনাম বলিঙ্গার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কী প্রতিষ্ঠা করেছিলেন?
আদালত বলেছে যে একটি ছাত্র ভর্তির প্রক্রিয়া যা "অন্যতর প্রতিনিধিত্বমূলক সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর" পক্ষে থাকে তা চতুর্দশ সংশোধনীর সমান সুরক্ষা ধারা লঙ্ঘন করে না যতক্ষণ না এটি মূল্যায়ন করা অন্যান্য বিষয়গুলিকে বিবেচনায় নেয় প্রতিটি আবেদনকারীর জন্য একটি পৃথক ভিত্তি।
Grutter বনাম বলিঙ্গার-এ গ্রাটার কে?
মামলার ঘটনা
1997 সালে, বারবারা গ্রুটার, মিশিগানের একজন শ্বেতাঙ্গ বাসিন্দা, মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন স্কুলে ভর্তির জন্য আবেদন করেছিলেন। Grutter একটি 3.8 স্নাতক GPA এবং 161 এর LSAT স্কোর সহ আবেদন করেছে।
গ্রুটার বনাম বলিঞ্জার 2003-এর সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত কীভাবে কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয় কুইজলেটকে প্রভাবিত করেছিল?
বলিঙ্গার, 2003 সালের একটি মামলা যেখানে সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছিল যে পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলির ভর্তির নীতিতে জাতি একটি সীমিত ভূমিকা পালন করতে পারে। গ্রুটারের একটি বাতিল করা মার্কিন পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে ভর্তির ক্ষেত্রে ইতিবাচক পদক্ষেপের নীতি শেষ করতে পারে।
