Logo bn.boatexistence.com

অস্ট্রালোপিথেকাসের কি বিরোধী পায়ের আঙ্গুল ছিল?

সুচিপত্র:

অস্ট্রালোপিথেকাসের কি বিরোধী পায়ের আঙ্গুল ছিল?
অস্ট্রালোপিথেকাসের কি বিরোধী পায়ের আঙ্গুল ছিল?

ভিডিও: অস্ট্রালোপিথেকাসের কি বিরোধী পায়ের আঙ্গুল ছিল?

ভিডিও: অস্ট্রালোপিথেকাসের কি বিরোধী পায়ের আঙ্গুল ছিল?
ভিডিও: মোদী সরকার যেভাবে পড়াশোনার ১২টা বাজালো! How Modi f*cks Bangladesh Education system 2024, মে
Anonim

যখন লুসি এবং অন্যান্য অস্ট্রালোপিথেসিনস ৩.৪ মিলিয়ন বছর আগে ইথিওপিয়ার চারপাশে ঘুরে বেড়াচ্ছিল, তারা হয়ত আরেকটি হোমিনিন প্রজাতির মুখোমুখি হয়েছিল যারা এখনও গাছে আরোহণ করে এবং হাঁটত, কিন্তু তাদের দ্বিপাক্ষিক প্রতিবেশীদের চেয়ে বানরের মতো হাঁটতে হাঁটতে।

অস্ট্রালোপিথেকাস অ্যাফারেনসিসের কি বিপরীতমুখী বুড়ো আঙ্গুল আছে?

আফারেনসিস, সর্বশেষ অনুসন্ধানে একটি বিপরীতমুখী বুড়ো আঙুল রয়েছে - বরং পায়ের বুড়ো আঙুলের মতো - যা আরোহণের সময় প্রজাতিকে শাখাগুলি ধরতে দেয় আধুনিক বনমানুষের একই রকম পায়ের আঙ্গুল থাকে, তবে সর্বকনিষ্ঠ হোমিনিন যা আগে তাদের আছে বলে জানা যায় তিনি হলেন আরডিপিথেকাস রামিডাস, যিনি প্রায় ৪.৪ মিলিয়ন বছর আগে বেঁচে ছিলেন৷

কোন প্রাইমেটদের বিরুদ্ধ আঙ্গুল আছে?

প্রাইমেটস - শিম্পাঞ্জি, গরিলা, অরঙ্গুটান এবং মানুষ, কয়েকটি নাম বলতে - বিরোধী থাম্বস দিয়ে ডিজাইন করা হাতের সাধারণ বৈশিষ্ট্য শেয়ার করুন। এই অভিযোজন বানর এবং বানরদের বেঁচে থাকার জন্য গুরুত্বপূর্ণ যারা গাছ থেকে গাছে যাওয়ার সময় তাদের খাবার সংগ্রহ করে এবং উপলব্ধি করে।

অস্ট্রালোপিথেকাস চতুর্মুখী নাকি দ্বিপদ ছিল?

যেমন জীবাশ্ম প্রমাণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, অস্ট্রালোপিথেকাসের সদস্যরা মানবসদৃশ এবং এপিলাইক বৈশিষ্ট্যের সংমিশ্রণ বহন করে। তারা আধুনিক মানুষের মতোই ছিল যে তারা ছিল বাইপেডাল (অর্থাৎ তারা দুই পায়ে হাঁটত), কিন্তু বানরের মতো তাদের মস্তিষ্ক ছোট ছিল।

বেশিরভাগ অস্ট্রালোপিথেকাস দ্বিপদ ছিল?

অস্ট্রালোপিথগুলি প্লিও-প্লাইস্টোসিন যুগে ঘটেছিল এবং দ্বিপদ ছিল এবং সেগুলি দাঁতের দিক থেকে মানুষের মতোই ছিল, তবে মস্তিষ্কের আকার আধুনিক বনমানুষের তুলনায় খুব বেশি বড় নয়, হোমো গণের তুলনায় কম এনসেফালাইজেশন সহ।

প্রস্তাবিত: