ইমানুয়েল কান্ট কি যুক্তিবাদী বা অভিজ্ঞতাবাদী ছিলেন?

2024 লেখক: Fiona Howard | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-10 06:34

D. কান্ট চিন্তার ইতিহাসে দৈত্যাকার হিসাবে নেমে যায়। কান্ট নিজেকে অভিজ্ঞতাবাদী বা যুক্তিবাদী নন বলে ঘোষণা করেছিলেন কিন্তু তাঁর সর্বশ্রেষ্ঠ রচনা দ্য ক্রিটিক অফ পিওর রিজন (1781) এ দুটির সংশ্লেষণ অর্জন করেছিলেন, যা আলোকিত সময়ের সমাপ্তি চিহ্নিত করেছিল এবং শুরু হয়েছিল দর্শনের নতুন যুগ, জার্মান আদর্শবাদ।

ইমানুয়েল কান্ট কি একজন যুক্তিবাদী?

ইমানুয়েল কান্ট যুক্তিবাদের ঐতিহ্যকে বিবেচনা করেছিলেন, যে আমরা যা জানি তা যুক্তি থেকে আসে এবং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে আসলেই একা যুক্তি থেকে কী আসতে পারে। … গাণিতিক নীতিগুলিকে সিন্থেটিক একটি অগ্রাধিকার জ্ঞান হিসাবে চিহ্নিত করার ক্ষেত্রে, কান্ট কীভাবে অভিজ্ঞতা এবং যুক্তি পরস্পর সম্পর্কযুক্ত তা বিবেচনা করার দরজা খুলেছিলেন।

ক্যান্টস যুক্তিবাদ কি?

ইমানুয়েল কান্টের (1724-1804) সমালোচনামূলক দর্শনে, জ্ঞানতাত্ত্বিক যুক্তিবাদ এই দাবিতে অভিব্যক্তি খুঁজে পায় যে মন প্রারম্ভিক অভিজ্ঞতার উপর তার নিজস্ব অন্তর্নিহিত বিভাগ বা ফর্মগুলি চাপিয়ে দেয় (দেখুন আধুনিক দর্শনে জ্ঞানতাত্ত্বিক যুক্তিবাদের নীচে)।

ইমানুয়েল কান্ট কোন ধরনের উদারপন্থী ছিলেন?

কান্টের রাজনৈতিক দর্শনকে একটি নিয়ন্ত্রক বিষয় হিসাবে সামাজিক চুক্তির ভিত্তিতে রাষ্ট্রের সীমাবদ্ধতার অনুমানের জন্য উদার হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। Rechtsstaat-এ, নাগরিকরা আইনত ভিত্তিক নাগরিক স্বাধীনতা ভাগ করে নেয় এবং তারা আদালত ব্যবহার করতে পারে৷

কান্টের অবস্থান কি যুক্তিবাদী এবং অভিজ্ঞতাবাদীদের চেয়ে উচ্চতর?

এই দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করে যে কান্টের সমালোচনামূলক দর্শন হল অভিজ্ঞতাবাদ এবং যুক্তিবাদের একটি উচ্চতর বিকল্প - শুধুমাত্র অভিজ্ঞতাবাদ এবং যুক্তিবাদের পূর্ববর্তী রূপগুলির একটি উচ্চতর অভিজ্ঞতাবাদী বা যুক্তিবাদী বিকল্প নয়, কিন্তু অভিজ্ঞতাবাদ এবং যুক্তিবাদের একটি উচ্চতর বিকল্প যেমন।