সরকার কি রাষ্ট্রদ্রোহী বক্তব্য সীমিত করতে পারে?

সুচিপত্র:

সরকার কি রাষ্ট্রদ্রোহী বক্তব্য সীমিত করতে পারে?
সরকার কি রাষ্ট্রদ্রোহী বক্তব্য সীমিত করতে পারে?

ভিডিও: সরকার কি রাষ্ট্রদ্রোহী বক্তব্য সীমিত করতে পারে?

ভিডিও: সরকার কি রাষ্ট্রদ্রোহী বক্তব্য সীমিত করতে পারে?
ভিডিও: সাহাবুদ্দীন, বদরুদ্দোজা থেকে আব্দুল হামিদ; তিন দশকে যেভাবে কমে গেলো রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা | BBC Bangla 2024, নভেম্বর
Anonim

রাষ্ট্রদ্রোহী বক্তৃতা হল সরকারকে বলপ্রয়োগ করে ক্ষমতাচ্যুত করার বা সহিংসতার মাধ্যমে আইনানুগ কার্যক্রমকে ব্যাহত করার প্রচেষ্টার আহ্বান। এটি সরকার দ্বারা সীমাবদ্ধ কারণ শব্দগুলি অস্ত্র হতে পারে।

কোন ধরনের বক্তৃতা আদালত প্রথম সংশোধনীর অধীনে রক্ষা করতে অস্বীকার করেছে?

সুপ্রিম কোর্ট এমন বক্তৃতা রক্ষা করতে অস্বীকার করেছে যা কারও ক্ষতি করতে পারে (একটি জনাকীর্ণ থিয়েটারে "আগুন!" বলে চিৎকার করে), এমন বক্তৃতা যা জাতীয় সরকারকে তাৎক্ষণিক ক্ষতির মুখে ফেলবে, নির্দিষ্ট ধরণের পর্নোগ্রাফি (শিশু পর্নোগ্রাফি), এবং কিছু ধরণের মানহানি (অসত্যের মাধ্যমে অন্যের সুনামকে ক্ষতিগ্রস্ত করা …

রাজদ্রোহী মানহানি কি অপরাধ?

রাজদ্রোহমূলক মানহানি হল সরকার, আইন বা সরকারী কর্মকর্তাদের প্রতি সম্মান ক্ষুণ্ন করার হুমকি দেয় এমন সর্বজনীন বিবৃতি দেওয়ার অপরাধ। 1798 সালের রাষ্ট্রদ্রোহ আইন এটিকে অপরাধ করেছে …

স্বাধীনতা এবং রাষ্ট্রদ্রোহের মধ্যে পার্থক্য কী?

বাকস্বাধীনতা 1791 সালে বিল অফ রাইটসের অনুমোদনের মাধ্যমে সংবিধানের অধীনে একটি গ্যারান্টিযুক্ত অধিকার হয়ে ওঠে। সরকার বা সরকারি কর্মকর্তাদের কাছে।

নিচের কোনটি সুরক্ষিত বক্তৃতা?

আদালত সাধারণত এই বিভাগগুলিকে অশ্লীলতা, মানহানি, জালিয়াতি, উসকানি, লড়াইয়ের শব্দ, সত্যিকারের হুমকি, অপরাধমূলক আচরণের অবিচ্ছেদ্য বক্তব্য, এবং শিশু পর্নোগ্রাফি হিসাবে চিহ্নিত করে৷ সময়ের সাথে সাথে এই বিভাগগুলির রূপ পরিবর্তিত হয়েছে, অনেকগুলি আদালত দ্বারা উল্লেখযোগ্যভাবে সংকুচিত হয়েছে৷

প্রস্তাবিত: