সময়ে গতিহীন হওয়া উচিত?

2024 লেখক: Fiona Howard | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-10 06:34

প্রতীক বিশ্লেষণ তাই "সময়ে গতিহীন" হওয়া আমাদের সমস্ত শারীরিক জিনিসের উপরে এবং তার বাইরে থাকার ছাপ দেয়। … লাইন 9-10: একটি কবিতা সময়ের মধ্যে গতিহীন হওয়া উচিত "যেমন চাঁদে আরোহণ হয়।" স্পিকার পরেও বিরতি হিসাবে এই লাইনটি ব্যবহার করেন।

আর্চিবল্ড ম্যাকলাইশের আর্স পোয়েটিকার অর্থ কী?

"আর্স পোয়েটিকা" এসেছে ল্যাটিন অর্থ, " কবিতার শিল্প।" এটি অধ্যয়নের একটি ক্ষেত্রকেও উল্লেখ করতে পারে, এই ক্ষেত্রে, কবিতা। এই পুরো অংশ জুড়ে, কবি সংজ্ঞায়িত করবেন কী এটি একটি সফল এবং অর্থপূর্ণ কবিতা তৈরি করে।

আপনি কি মনে করেন ম্যাকলাইশ কবিতার শিল্প সম্পর্কে কী বলছেন -- একটি কবিতা কী হওয়া উচিত বা করা উচিত?

ম্যাকলাইশ 'আর্স পোয়েটিকা' শুরু করেছেন এই বলে যে একটি কবিতা স্পষ্ট হওয়া উচিত, এমন কিছু যা আমরা অনুভব করতে পারি। অবশ্যই, তিনি এখানে রূপকভাবে কথা বলছেন, তবে মূল বিষয় হল কবিতার শারীরিকভাবে তার চিহ্ন রেখে যাওয়া উচিত এবং আমাদের প্রভাবিত করা উচিত। তবে একটি কবিতাও 'নিঃশব্দ' হওয়া উচিত।

একটি কবিতা শব্দহীন হওয়া উচিৎ যেমন পাখির উড়ান মানে?

"পাখির উড়ানের মতো একটি কবিতা শব্দহীন হওয়া উচিত" -এটি এর শব্দ শোনার দুর্নীতি ছাড়াই একটি সুন্দর দৃশ্যের ধারণা উপস্থাপন করে।

বক্তা এই বলে কী বোঝাতে পারে যে একটি কবিতার অর্থ হওয়া উচিত নয় এবং সত্য হওয়া উচিত নয়?

বক্তা যে পয়েন্টটি তৈরি করছেন বলে মনে হচ্ছে তা হল একটি কবিতা "সত্য" সম্পর্কে হওয়া উচিত নয়। একজন ব্যক্তির এটি পড়া এবং মনে করা উচিত নয়, "এটি সত্য!" পরিবর্তে এটি সমস্ত সত্যের বাইরে হওয়া উচিত যা আমরা মনে করি আমরা ভৌত জগতে জানি।