যতক্ষণ এটি সঠিকভাবে সম্পন্ন হয়েছে, আদালতগুলি বহাল রেখেছে যে ইমেজিং এবং স্ক্যানিং কাগজের নথির মতোই আইনত বাধ্যতামূলক। স্ক্যান করা নথির চিত্রগুলির আইনি গ্রহণযোগ্যতা নথি তৈরি করতে ব্যবহৃত প্রক্রিয়ার উপর নির্ভর করে৷
ফটোকপি করা চুক্তি কি বৈধ?
ইলেক্ট্রনিক চুক্তির অনুলিপি, চুক্তির ফ্যাক্স সংস্করণ এবং স্ক্যান করা বা ইলেকট্রনিকভাবে সংরক্ষিত সংস্করণগুলি হল সমস্ত "ভাল" চুক্তি এবং প্রয়োগযোগ্য: যদিও অবিশ্বস্ত প্রমাণিত হলে তা প্রত্যাখ্যান করা যেতে পারে.
একটি স্ক্যান করা স্বাক্ষর কি গ্রহণযোগ্য?
একটি নথিতে স্ক্যান করা স্বাক্ষর(গুলি) থাকা বৈধ। এটি এমন একটি বিশ্বে হওয়া উচিত যেখানে আমরা স্থানীয় চেয়ে ভৌগোলিকভাবে অনেক দূরে কারও সাথে কাজ করার সম্ভাবনা বেশি। … পুনরাবৃত্ত করার জন্য, একটি চুক্তিতে একটি স্ক্যান করা স্বাক্ষর আইনের অধীনে সম্পূর্ণরূপে গ্রহণযোগ্য৷
একটি ইলেকট্রনিক স্বাক্ষর কি আইনত বাধ্যতামূলক হতে পারে?
একটি রেকর্ড অথবা স্বাক্ষরকে আইনি প্রভাব বা প্রয়োগযোগ্যতা অস্বীকার করা যায় না কারণ এটি ইলেকট্রনিক আকারে রয়েছে একটি চুক্তিকে আইনি প্রভাব বা প্রয়োগযোগ্যতা অস্বীকার করা যায় না শুধুমাত্র একটি বৈদ্যুতিন রেকর্ডের কারণে এর গঠনে ব্যবহৃত হয়েছিল। যদি একটি আইনের লিখিতভাবে একটি রেকর্ডের প্রয়োজন হয়, একটি ইলেকট্রনিক রেকর্ড আইনকে সন্তুষ্ট করে৷
একটি ফ্যাক্স করা স্বাক্ষর কি বৈধ?
একটি ফটোকপি বা ফ্যাক্স করা স্বাক্ষর সম্বলিত একটি চুক্তি বা আইনি চুক্তিবেশিরভাগ রাজ্যে বৈধ এবং প্রয়োগযোগ্য বলে গণ্য হয়। … যদি একটি নথি পক্ষের মধ্যে একটি সাধারণ চুক্তি হয়, একটি ফ্যাক্স ব্যবহার করা ঠিক - তবে একটি আসল স্বাক্ষরিত নথি ভাল৷
