একজন বর্ণনাকারী নির্ভরযোগ্য নাকি অবিশ্বস্ত এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার সময়, আমি মনে করি আমরা বিষয়টি মিস করেছি। একটি প্রথম ব্যক্তির বর্ণনা প্রথম ব্যক্তির বর্ণনা একটি প্রথম ব্যক্তির বর্ণনা হল গল্প বলার একটি পদ্ধতি যেখানে একজন গল্পকার তাদের নিজস্ব দৃষ্টিকোণ থেকে ঘটনাগুলি বর্ণনা করেন প্রথম ব্যক্তি ব্যবহার করে যেমন "আমি", " আমরা", "আমাদের" এবং "নিজেদের"। https://en.wikipedia.org › উইকি › First-person_narrative
প্রথম ব্যক্তির বর্ণনা - উইকিপিডিয়া
সর্বদা বর্ণনাকারীর সম্পর্কে হবে এবং বর্ণনা করা ঘটনাগুলি সম্পর্কেও কম হবে৷ মনোবৈজ্ঞানিক এবং থেরাপিস্টরা আসলে কি ঘটেছে তার রোগীদের অ্যাকাউন্ট যাচাই করার বিষয়ে খুব কমই চিন্তা করেন৷
কী ধরনের বর্ণনাকারী সর্বদা নির্ভরযোগ্য?
নির্ভরযোগ্য নায়ক এই ধরনের কথক সবচেয়ে প্রথম ব্যক্তি ব্যবহার করে এবং বেশিরভাগ পাঠক মনে করেন – একটি বিশ্বস্ত চরিত্র যা তাদের নিজস্ব গল্প বলছে।
একজন বর্ণনাকারী নির্ভরযোগ্য কিনা আপনি কিভাবে বুঝবেন?
একজন বর্ণনাকারী নির্ভরযোগ্য কিনা আপনি কিভাবে বলতে পারেন?
- উহ্য লেখক এবং পাঠকের সাথে মান শেয়ার করে।
- নিখুঁতভাবে গল্পটি তার সর্বোত্তম সামর্থ্য অনুযায়ী বলে।
- অবজেক্টিভ থাকার চেষ্টা করে বা গল্পে কোনো অংশ নেই।
কীসে একজন বর্ণনাকারীকে নির্ভরযোগ্য বা অবিশ্বস্ত করে তোলে?
বুথের দৃষ্টিতে, একজন কথক “ নির্ভরযোগ্য যখন তিনি কাজের নিয়ম অনুসারে কথা বলেন বা কাজ করেন (যাকে বলা হয় নিহিত লেখকের নিয়ম), অবিশ্বস্ত যখন তিনি করেন না" ([1961] 1983: 158-59)।
থার্ড পারসন বর্ণনাকারী কি নির্ভরযোগ্য?
তৃতীয়-ব্যক্তি সর্বজ্ঞ দৃষ্টিভঙ্গি হল সবচেয়ে উদ্দেশ্যমূলক এবং বিশ্বস্ত দৃষ্টিভঙ্গি কারণ একজন সর্বজ্ঞানী কথক গল্পটি বলছেন। এই বর্ণনাকারীর সাধারণত কোন পক্ষপাতিত্ব বা পছন্দ থাকে না এবং সমস্ত চরিত্র এবং পরিস্থিতি সম্পর্কেও তার সম্পূর্ণ জ্ঞান থাকে৷
