সুচিপত্র:
- যখন একজন ব্যক্তি বিপথগামী হয় তখন এর অর্থ কী?
- অপস্থিত হওয়া কি খারাপ জিনিস?
- একজন বিপথগামী প্রেমিক কি?
- একটি পথভ্রষ্ট শিশু কি?
ভিডিও: কেউ কি বিপথগামী হতে পারে?
2024 লেখক: Fiona Howard | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-10 06:34
যদি আপনি কোনো ব্যক্তি বা তার আচরণকে বিপথগামী হিসেবে বর্ণনা করেন, তাহলে আপনি বোঝাতে চান যে তারা স্বার্থপর, খারাপ বা অপ্রত্যাশিতভাবে আচরণ করে এবং নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন।
যখন একজন ব্যক্তি বিপথগামী হয় তখন এর অর্থ কী?
1: নিজের কৌতুকপূর্ণ, বেহায়াপনা বা বিকৃত প্রবণতাকে অনুসরণ করা: একটি বিপথগামী শিশুকে নিয়ন্ত্রণ করা যায় না। 2: কোন স্পষ্ট নীতি বা আইন অনুসরণ করা: অপ্রত্যাশিত। 3: যা কাঙ্ক্ষিত বা প্রত্যাশিত তার বিপরীত: অপ্রত্যাশিত বিপথগামী ভাগ্য।
অপস্থিত হওয়া কি খারাপ জিনিস?
এটি কখন একটি নেতিবাচক প্রসঙ্গে ব্যবহার করা হবে? কারণ wayward একটি নেতিবাচক ধরণের শব্দ, আমি এমন একটি প্রসঙ্গে ভাবতে পারি না যেখানে এটি ইতিবাচকভাবে ব্যবহার করা হবে। আধুনিক বক্তারা একটি বিশেষণ হিসাবে পথপ্রদর্শক ব্যবহার করেন, তবে এটি একটি দিকনির্দেশক ক্রিয়াবিশেষণ হিসাবে শুরু হয়েছিল।"(ক)পথমুখী" যেতে হলে কোনো কিছু থেকে দূরে কোনো দিকে যেতে হয়।
একজন বিপথগামী প্রেমিক কি?
[wey-werd] অনিয়মিতভাবে ঘুরানো বা পরিবর্তন করা; অনিয়মিত: একটি পথমুখী হাওয়া।
একটি পথভ্রষ্ট শিশু কি?
: একটি কিছু রাজ্যে সংবিধি দ্বারা নির্বিচারে সংজ্ঞায়িত একটি শিশুর অবস্থা, সাধারণত একটি নির্দিষ্ট বয়সের কম, অভ্যাসগতভাবে দুষ্ট বা অনৈতিক ব্যক্তিদের সাথে মেলামেশা করা, বা এমন পরিস্থিতিতে বড় হওয়া অপরাধমূলক কার্যকলাপ বা পিতামাতার বা অন্যান্য আইনগত কর্তৃপক্ষের ইচ্ছাকৃত অবাধ্যতার দিকে পরিচালিত করা এবং তাই …
প্রস্তাবিত:
কেউ কি সংক্ষিপ্ত হতে পারে?
সময় বা সময়কালের স্বল্পতা ; সংক্ষিপ্ততা: মানব জীবনের সংক্ষিপ্ততা। অল্প কথায় অনেক কিছু প্রকাশ করার গুণ; বিদ্রুপাত্মকতা: শেক্সপিয়রের হ্যামলেটে এটি দীর্ঘ-হাওয়াযুক্ত পোলোনিয়াস যিনি বিখ্যাতভাবে বলেছেন যে সংক্ষিপ্ততা হল বুদ্ধির আত্মা হল সংক্ষিপ্ততা বুদ্ধির আত্মা হল ব্রেভিটি বুদ্ধির আত্মা এসেছে হ্যামলেট নাটক থেকে, যা 1603 সালের দিকে ইংরেজ কবি উইলিয়াম শেক্সপিয়ারের লেখা। পোলোনিয়াস অ্যাক্ট 2, দৃশ্য 2-এ এটি বলেছেন। সহজভাবে বলতে গেলে, সংক্ষিপ্ততা হল বুদ্ধির আত্মা মানে যা চতুর লোকে
কেউ কি কৃপণ হতে পারে?
যদি আপনি কাউকে কৃপণ বলে বর্ণনা করেন তবে আপনি তাদের অস্বীকৃতি জানান কারণ তারা অর্থ ব্যয় করাকে ঘৃণা করে এবং যতটা সম্ভব কম খরচ করে। সে তার সময় এবং অর্থ দুটোই নিয়ে কৃপণ। আপনি যদি কোনো কিছুর পরিমাণকে কৃপণভাবে বর্ণনা করেন তবে আপনি এটির সমালোচনা করবেন কারণ এটি খুবই ছোট। কৃপণ ব্যক্তি কি?
কেউ কি দুর্বল হতে পারে?
কেউ যিনি বিপজ্জনকভাবে চর্মসার এবং কঙ্কালের মতো দেখতেকে ক্ষুধার্ত বলে বর্ণনা করা যেতে পারে। অবুঝ ব্যক্তি কি? : খুবই পাতলা এবং দুর্বল বিশেষ করে পুষ্টির অভাব বা অসুস্থতার কারণে তিনি মারাত্মক ফ্যাকাশে এবং ভয়ানকভাবে দুর্বল ছিলেন, এমন একজন ব্যক্তির প্রসারিত, উজ্জ্বল চোখ যার আত্মা তার চেয়ে বড় ছিল। শক্তি। - অস্বস্তি কেমন লাগে?
কেউ বা কেউ পারে?
উভয় বাক্যাংশই বিনিময়যোগ্য। কেউ এবং কেউ একই জিনিস মানে, যে কোন অনির্দিষ্ট ব্যক্তি। এটি সাধারণত মানুষের একটি গোষ্ঠীর কাছ থেকে সাহায্যের জন্য একটি আবেদন হিসাবে অভিপ্রেত হয়, তবে কখনও কখনও হতাশা বা বিস্ময়কর শব্দ হিসাবে বলা হয় যখন কোনও দল উপস্থিত না থাকে৷ কেউ এবং কারও মধ্যে পার্থক্য কী?
কেউ পারে নাকি কেউ পারে?
সংক্ষেপে বলতে গেলে, ' can' শব্দের বর্তমান কালের সংস্করণ এবং 'could' শব্দের অতীত কালের সংস্করণ। 'Could' ব্যবহার করা হয় যখন জিনিসটি ঘটার জন্য একটি শর্ত পূরণ করতে হবে। … যখন কাউকে কিছু করতে বলা হয়, উভয় শব্দ ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে 'পারি' আরও ভদ্র বলে বিবেচিত হয়৷ ব্যবহার করতে পারেন নাকি?
