স্বৈরাচারী শাসনের একটি উপায় বর্ণনা করে, কিন্তু সুন্দর উপায়ে নয়। একজন স্বৈরাচারী নেতা সেই ব্যক্তি যিনি লোহার মুষ্টি দিয়ে শাসন করেন; অন্য কথায় - একজন স্বৈরশাসকের আচরণ সহ কেউ। স্বৈরাচারী শাসকদের জনপ্রিয় হওয়ার প্রবণতা নেই। তারা ভয় এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করে তাদের জনগণের উপর পূর্ণ ক্ষমতা অর্জন করে।
স্বৈরাচারী হওয়া কি ভালো?
এটি উত্পাদনশীলতা উন্নত করে কারণ স্বৈরাচারী নেতারা একটি প্রতিষ্ঠানে দ্রুত তথ্য স্থানান্তর করতে সক্ষম হয়, উৎপাদনশীলতায় কম বিলম্ব হয়। শ্রমিকদের তাদের প্রকল্প বন্ধ করার বা পরবর্তী সময়সীমার জন্য জিজ্ঞাসা করার সম্ভাবনা কম কারণ তারা তাদের নেতৃত্বের কাছ থেকে সময়মত সিদ্ধান্ত এবং যোগাযোগ পায়।
ডেমোক্র্যাটরা কি স্বৈরাচারী হতে পারে?
স্বৈরাচারী নেতারা নিজেরাই সব সিদ্ধান্ত নেনতারা তাদের দলের সাথে পরামর্শ করে না, বা তাদের সিদ্ধান্ত নিতে দেয় না। … গণতান্ত্রিক নেতারা সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ায় সক্রিয় ভূমিকা নেয় কিন্তু তারা অন্যদের জড়িত করে। সিদ্ধান্তগুলি কাঙ্খিত ফলাফল অর্জন করে তা দেখার দায়িত্ব তারা বহন করে৷
একজন স্বৈরাচারী নেতার উদাহরণ কে?
এডলফ হিটলার, নেপোলিয়ন বোনাপার্ট, রানী প্রথম এলিজাবেথ এবং ভ্লাদিমির পুতিন এর মধ্যে কী মিল আছে? এগুলি সবই স্বৈরাচারী নেতৃত্বের উদাহরণ - যখন একজন নেতা একটি গোষ্ঠী বা সংস্থার উপর সম্পূর্ণ, কর্তৃত্ববাদী নিয়ন্ত্রণ অনুশীলন করেন - অথবা এই বিখ্যাত স্বৈরাচারীদের ক্ষেত্রে, বিশাল সাম্রাজ্য৷
স্বৈরাচারী এবং উদাহরণ কি?
একটি স্বৈরাচার হল এমন একটি সরকার ব্যবস্থা যেখানে একজন ব্যক্তি-একজন স্বৈরশাসক- সমস্ত রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং সামরিক ক্ষমতা ধারণ করে … আজ, বেশিরভাগ স্বৈরাচার এই আকারে বিদ্যমান সৌদি আরব, কাতার এবং মরক্কোর মতো নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র এবং উত্তর কোরিয়া, কিউবা এবং জিম্বাবুয়ের মতো একনায়কতন্ত্রের।
