একজন আইনজীবীর কখন আত্মত্যাগ করা উচিত?

2024 লেখক: Fiona Howard | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-10 06:34

রিকুসাল সাধারণত ঘটে কোন ধরনের স্বার্থের দ্বন্দ্বের কারণে যার ফলে বিচারক বা প্রসিকিউটর মামলায় ন্যায্যভাবে অংশ নিতে খুব পক্ষপাতদুষ্ট হবেন। প্রত্যাহার ঘটতে পারে এমন কিছু প্রধান কারণগুলির মধ্যে রয়েছে: পক্ষ বা তাদের অ্যাটর্নি সম্পর্কে পক্ষপাতিত্ব বা কুসংস্কার।

একজন আইনজীবীর কখন নিজেকে পরিত্যাগ করা উচিত?

বিচারপতিরা নিজেদেরকে প্রত্যাহার করে নেয় যখন তারা মামলার সিদ্ধান্তে অংশ নেয় না যে তারা অন্যথায় সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের ডিউ প্রসেস ক্লজগুলির জন্য বিচারকদের দুটি পরিস্থিতিতে মামলা থেকে নিজেকে প্রত্যাহার করতে হবে: যেখানে বিচারকের মামলার ফলাফলের প্রতি আর্থিক আগ্রহ রয়েছে

কখন কারো নিজেকে পরিত্যাগ করা উচিত?

একটি প্রত্যাহার করা উপযুক্ত যখন একজন কর্মচারীর চাকরির দায়িত্ব এবং আর্থিক স্বার্থের মধ্যে স্বার্থের দ্বন্দ্ব থাকে (ভবিষ্যত চাকরির স্বার্থ সহ) বা নির্দিষ্ট ব্যবসা বা ব্যক্তিগত সম্পর্ক বা বাইরের কার্যকলাপের মধ্যে। কর্মচারীদের দৃঢ়ভাবে তাদের প্রত্যাহার লিখিতভাবে নথিভুক্ত করার জন্য উত্সাহিত করা হয়৷

আপনি একজন অ্যাটর্নিকে কীভাবে অযোগ্য ঘোষণা করবেন?

বিরোধী কৌঁসুলিকে অযোগ্য ঘোষণা করার জন্য একটি প্রস্তাবের ভিত্তি হল সাধারণত স্বার্থের দ্বন্দ্ব বিদ্যমান কারণ সেই অ্যাটর্নি পূর্বে ক্লায়েন্টের প্রতিনিধিত্ব করেছেন এবং সেই প্রতিনিধিত্বের ফলে গোপনীয়তা লাভ করেছে তথ্য যা মামলায় প্রাক্তন ক্লায়েন্টের স্বার্থের ক্ষতি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে৷

একজন অ্যাটর্নিকে অযোগ্য ঘোষণা করার অর্থ কী?

Vicarious Disquaification অযোগ্যতা তখন অযোগ্যতা হয় যখন কোন আদালত একজন আইনজীবীকে অযোগ্য ঘোষণা করে- কারণ তিনি বা তিনি এমন একটি ফার্মের সদস্য ছিলেন যেটি আগে প্রতিনিধিত্ব করেছিল। প্রতিকূল পক্ষ বা যখন একটি আদালত একটি ফার্মকে অযোগ্য ঘোষণা করে কারণ তার একটি।সদস্যরা পূর্বে প্রতিকূল পক্ষের প্রতিনিধিত্ব করত।