নিউ ইয়র্ক, 198 ইউ.এস. 45 (1905), মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের একটি যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত ছিল যা চতুর্দশ সংশোধনী লঙ্ঘন করে কাজের সময়ের সীমাবদ্ধতা ধরে রাখে। সিদ্ধান্ত কার্যকরভাবে বাতিল করা হয়েছে। নিউইয়র্ক রাজ্যের একটি আইন বেকারি কর্মীদের কাজের সময় প্রতিদিন 10 ঘন্টা এবং প্রতি সপ্তাহে 60 ঘন্টা সীমিত করেছে।
লোচনার বনাম নিউইয়র্ক কি ভালো আইন?
5–4 লচনারের সিদ্ধান্ত
আদালত নিউইয়র্কের আইনকে অবৈধ করেছে। সংখ্যাগরিষ্ঠ রক্ষণাবেক্ষণ করেছে যে আইনটি চুক্তির স্বাধীনতার সাথে হস্তক্ষেপ করেছে, এবং এইভাবে চতুর্দশ সংশোধনীর স্বাধীনতার অধিকার নিয়োগকর্তা এবং কর্মচারীদের দেওয়া হয়েছে৷
লোচনার বনাম নিউইয়র্ক বিতর্কিত কেন?
লোচনার বনাম নিউ ইয়র্ক, এটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় থেকেই বিতর্কিত, বিচার বিভাগকে 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে আইনসভার একটি ধারাবাহিক প্রতিপক্ষ হিসাবে উপস্থাপন করেছে।বারবার, সুপ্রিম কোর্ট শ্রমের অবস্থা নিয়ন্ত্রক আইনগুলিকে বাতিল করেছে, সেগুলিকে চতুর্দশ সংশোধনীর বিরুদ্ধে বিরোধিতা করেছে৷
কোন ভিত্তিতে আদালত বেকশপ আইন বাতিল করেছে?
তার রায়ে, সুপ্রিম কোর্ট শ্রেণি আইনের প্রশ্নটিকে উপেক্ষা করেছে, পরিবর্তে ধরেছে যে বেকশপ অ্যাক্ট (বিশেষত এর ঘন্টার বিধান) একটি চুক্তির স্বাধীনতার অসাংবিধানিক লঙ্ঘন (কর্মচারীদের স্বাধীনতা নিয়োগকর্তাদের কাছে তাদের শ্রম বিক্রি করুন), যা আদালত অ্যালজিয়ার বনামে স্বীকৃত হয়েছিল।
লোচনার কি খারাপ আইন?
সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত। 17 এপ্রিল, 1905-এ, সুপ্রিম কোর্ট লোচনার রায়ের পক্ষে একটি 5-4 সিদ্ধান্ত জারি করে যে নিউইয়র্কের বেকারদের কাজের সময়সীমা অসাংবিধানিক ছিল।
