জোহানসন দুই মাস আগে ডিজনির বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন, যখন এটি তার ডিজনি+ স্ট্রিমিং পরিষেবা সিনেমায় দেখানোর সময় তার চুক্তি লঙ্ঘনের অভিযোগ এনেছিল। তিনি বলেছিলেন যে এই সিদ্ধান্তের অর্থ হল যে তিনি সম্ভাব্য উপার্জন থেকে বঞ্চিত ছিলেন। ডিজনি এবং জোহানসনের মধ্যে চুক্তির বিশদ বিবরণ প্রকাশ করা হয়নি৷
স্কারলেট কেন ডিজনির বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন?
পরিস্থিতি দ্রুত পুনরুদ্ধার করতে, জোহানসন ডিজনির বিরুদ্ধে মামলা করছেন কারণ, তিনি অভিযোগ করেছেন, তারা ব্ল্যাক উইডো, তার স্বতন্ত্র মার্ভেল মুভি, প্রেক্ষাগৃহে না আসা পর্যন্ত স্ট্রিমিং বন্ধ রাখার প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করেছে একটি নির্দিষ্ট সময়কাল.
ডিজনি এবং স্কারলেটের মধ্যে কী হয়েছিল?
গত সপ্তাহে হলিউডের তথাকথিত স্ট্রিমিং যুদ্ধে একটি নতুন ফ্রন্ট খোলা হয় যখন স্কারলেট জোহানসন ওয়াল্ট ডিজনি কোম্পানির বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেন, অভিযোগ করে যে স্টুডিও থিয়েটারে এবং ব্ল্যাক উইডোকে মুক্তি দিয়ে তার চুক্তি লঙ্ঘন করেছে ডিজনি+ একই সময়ে।
কেন তারা ডিজনির বিরুদ্ধে মামলা করছে?
স্টুডিও শুক্রবার বেশ কিছু লেখক এবং শিল্পীর উত্তরাধিকারীদের বিরুদ্ধে একাধিক মামলা দায়ের করেছে যারা স্পাইডার-ম্যান, আয়রন ম্যান, এর মতো চরিত্রগুলির কপিরাইট পুনরুদ্ধার করতে চাইছেন। ডক্টর স্ট্রেঞ্জ, ব্ল্যাক উইডো এবং ক্যাপ্টেন মার্ভেল। … "ফলে, স্টিভ ডিটকো যে কোন অবদান রেখেছিল তা মার্ভেলের উদাহরণ এবং খরচের জন্য ছিল। "