Logo bn.boatexistence.com

মৌলিক কর্তব্যগুলো কিভাবে বিচারযোগ্য নয়?

সুচিপত্র:

মৌলিক কর্তব্যগুলো কিভাবে বিচারযোগ্য নয়?
মৌলিক কর্তব্যগুলো কিভাবে বিচারযোগ্য নয়?

ভিডিও: মৌলিক কর্তব্যগুলো কিভাবে বিচারযোগ্য নয়?

ভিডিও: মৌলিক কর্তব্যগুলো কিভাবে বিচারযোগ্য নয়?
ভিডিও: জেনে নিন, ভারতীয় সংবিধানে নাগরিকদের মৌলিক কর্তব্য নিয়ে কী বলা হয়েছে | ABP Ananda 2024, মে
Anonim

মৌলিক কর্তব্যগুলি ব্যক্তি এবং জাতির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। দায়িত্বগুলি অন্তর্ভুক্ত করার মূল উদ্দেশ্য হল নাগরিকদের মধ্যে দেশপ্রেমের বোধ জাগানো। এই দায়িত্বগুলির প্রয়োগের জন্য কোন আইনি বিধান নেই। এই দায়িত্বগুলি অ-ন্যায়বিচারযোগ্য যার মানে কোন লঙ্ঘন শাস্তিযোগ্য নয়৷

মৌলিক অধিকার কি অযৌক্তিক?

নির্দেশিক নীতিগুলি ইতিবাচক কিছু করার জন্য বর্তমান সরকারের নির্দেশের যন্ত্রের প্রকৃতির মধ্যে রয়েছে। তারা আদালতে ন্যায়সঙ্গত বা প্রয়োগযোগ্য নয়। অন্যদিকে, সংবিধানের 32 এবং 226 অনুচ্ছেদের অধীনে মৌলিক অধিকারগুলি আদালতে বলবৎযোগ্য এবং তাই ন্যায়সঙ্গত।

মৌলিক দায়িত্ব কি বলবৎযোগ্য নাকি নয়?

মৌলিক দায়িত্বগুলি আদালতের মাধ্যমে বলবৎযোগ্য নয় তবে মৌলিক অধিকারগুলি সংবিধানের 32 অনুচ্ছেদের অধীনে সুপ্রিম কোর্টের মাধ্যমে বলবৎযোগ্য এবং উচ্চ আদালতের প্রয়োগের জন্য রিট জারি করার ক্ষমতা রয়েছে ধারা 226 এর অধীনে মৌলিক অধিকারের।

মৌলিক কর্তব্য কি ইউপিএসসি ন্যায়সঙ্গত?

মৌলিক কর্তব্য নাগরিকদের জন্য একটি অনুস্মারক হিসাবে কাজ করে যে তাদের অধিকার উপভোগ করার সময়, তাদের তাদের দেশ, তাদের সমাজ এবং তাদের সহ-নাগরিকদের প্রতি তাদের কর্তব্য সম্পর্কে যথেষ্ট সচেতন হতে হবে। যাইহোক, নির্দেশমূলক নীতির মতো, কর্তব্যগুলিও প্রকৃতিতে অ-ন্যায়বিচারযোগ্য নয়

অন্যায়যোগ্য অধিকার কি?

অন্যায়যোগ্য অধিকার হল যা আইনত আদালতে আইনত বলবৎ নয়। এগুলি ন্যায়সঙ্গত অধিকার থেকে ভিন্ন এই অর্থে যে ব্যক্তি যদি তাদের বাস্তবায়নের বিরুদ্ধে আদালতে যায়, তাহলে সে আদালত থেকে কোনো ন্যায়বিচার পাবে না।

প্রস্তাবিত: