সুচিপত্র:
- কে অ্যান্ড্রু ওয়াইলসকে ফার্মাটের শেষ উপপাদ্য সমাধান করতে সাহায্য করেছিল?
- ফেরম্যাটের শেষ উপপাদ্যটি সমাধান করতে অ্যান্ড্রু ওয়াইলসের কত সময় লেগেছে?
- এন্ড্রু ওয়াইলস কি ফার্মাটের শেষ উপপাদ্য প্রমাণ করেছেন?
- ফারম্যাটের শেষ উপপাদ্যটির উত্তর কী?
ভিডিও: ফারম্যাটের শেষ উপপাদ্যটি কে সমাধান করেছেন?
2024 লেখক: Fiona Howard | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-10 06:34
সংখ্যা তত্ত্বে তিন শতাব্দীর পুরনো সমস্যা সমাধানের জন্য গণিতবিদ পুরস্কার পেয়েছেন। ব্রিটিশ সংখ্যা তাত্ত্বিক অ্যান্ড্রু ওয়াইলস ফার্মাটের শেষ উপপাদ্যের সমাধানের জন্য 2016 অ্যাবেল পুরস্কার পেয়েছেন - এমন একটি সমস্যা যা সাড়ে তিন শতাব্দী ধরে বিশ্বের সেরা কিছু মনকে স্তব্ধ করে দিয়েছে।
কে অ্যান্ড্রু ওয়াইলসকে ফার্মাটের শেষ উপপাদ্য সমাধান করতে সাহায্য করেছিল?
ওয়াইলস অবশেষে প্রমাণ নিয়ে এসেছেন ( রিচার্ড টেলর দ্বারা সহায়তা করেছেন) এমন কিছু যা ফার্মাট কখনও স্বপ্নেও ভাবতে পারেনি। এটি পরোক্ষভাবে উপপাদ্যটিকে মোকাবেলা করেছে, একটি বিশাল সেতুর মাধ্যমে যা গণিতবিদরা অনুমান করেছিলেন যে দুটি দূরবর্তী মহাদেশের মধ্যে থাকা উচিত, তাই বলতে গেলে, গাণিতিক জগতে৷
ফেরম্যাটের শেষ উপপাদ্যটি সমাধান করতে অ্যান্ড্রু ওয়াইলসের কত সময় লেগেছে?
1993 সালে, ছয় বছর সমস্যাটির উপর গোপনে কাজ করার পর, ওয়াইলস ফার্মাটের শেষ উপপাদ্য প্রমাণ করার জন্য যথেষ্ট অনুমান প্রমাণ করতে সফল হন।
এন্ড্রু ওয়াইলস কি ফার্মাটের শেষ উপপাদ্য প্রমাণ করেছেন?
ওয়াইলসের ফার্মাটের শেষ উপপাদ্যের প্রমাণ হল ব্রিটিশ গণিতবিদ অ্যান্ড্রু ওয়াইলস উপবৃত্তাকার বক্ররেখার জন্য মডুলারিটি উপপাদ্যের একটি বিশেষ ক্ষেত্রেরিবেটের উপপাদ্যের সাথে একত্রে একটি প্রমাণ দেয় ফার্মাটের শেষ উপপাদ্য। … সংশোধন করা প্রমাণটি 1995 সালে প্রকাশিত হয়েছিল।
ফারম্যাটের শেষ উপপাদ্যটির উত্তর কী?
ফার্মাটের শেষ উপপাদ্য (FLT), (1637), বলে যে n যদি 2 এর চেয়ে বড় একটি পূর্ণসংখ্যা হয়, তাহলে তিনটি প্রাকৃতিক সংখ্যা x, y এবং z খুঁজে পাওয়া অসম্ভব যেখানে এই ধরনের সমতা(x, y)>0 xn+yn=zn.
প্রস্তাবিত:
আত্মদর্শনকে খারিজ করেছেন এবং পর্যবেক্ষণযোগ্য আচরণের বৈজ্ঞানিক অধ্যয়ন হিসাবে মনোবিজ্ঞানকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করেছেন?
1920 থেকে 1960 এর দশক পর্যন্ত, আমেরিকান মনোবিজ্ঞানীরা, জন ওয়াটসন দ্বারা নেতৃত্বে এবং পরে বি. এফ. স্কিনারের দ্বারা, উভয়ই আচরণবাদী, আত্মদর্শন এবং মনোবিজ্ঞানকে পর্যবেক্ষণযোগ্য আচরণের বিজ্ঞান হিসাবে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করেছেন। কে মানসিক জীবনের বৈজ্ঞানিক অধ্যয়নকে বাতিল করেছেন এবং মনোবিজ্ঞানকে পর্যবেক্ষণযোগ্য আচরণের বৈজ্ঞানিক অধ্যয়ন হিসাবে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করেছেন?
আপনি কি এটা অতীত করেছেন নাকি পাস করেছেন?
সারাংশ। এই দুটি শব্দ, অতীত এবং পাস, দুটি শব্দ যা ইংরেজি ভাষায় অনেক বিভ্রান্তির সৃষ্টি করে। অতীত কখনই একটি ক্রিয়া হিসাবে ব্যবহৃত হয় না, এটি পার্থক্যটি মনে রাখার একটি ভাল উপায়। Passed সর্বদা একটি ক্রিয়া। এটা পাস না অতীত করেননি? এই দুটি শব্দ, অতীত এবং পাস, দুটি শব্দ যা ইংরেজি ভাষায় অনেক বিভ্রান্তির সৃষ্টি করে। অতীত কখনও ক্রিয়াপদ হিসেবে ব্যবহৃত হয় না, এটি পার্থক্য মনে রাখার একটি ভাল উপায়। পাস করা সবসময় একটি ক্রিয়া। এটা কি অতীত হয়ে যাচ্ছে নাকি কেটে যাচ্
ফারম্যাটের শেষ উপপাদ্যটি কি প্রমাণিত হয়েছিল?
"হ্যাঁ, গণিতবিদরা সন্তুষ্ট যে ফার্মাটের শেষ উপপাদ্য প্রমাণিত হয়েছে। অ্যান্ড্রু ওয়াইলসের 'সেমিস্টেবল মডুলারিটি অনুমান'-এর প্রমাণ--তার প্রমাণের মূল অংশ-- রয়েছে সাবধানে পরীক্ষা করা হয়েছে এবং এমনকি সরলীকৃত হয়েছে৷ ফের্মাটস শেষ উপপাদ্য কবে প্রমাণিত হয়েছিল?
কেউ কি স্ট্রিং তত্ত্বের সমাধান করেছেন?
1960 সাল থেকে, গবেষকরা স্ট্রিং থিওরি নিয়ে ধাঁধাঁ তুলছেন, বাস্তবতার একটি তাত্ত্বিক কাঠামো যার মধ্যে রয়েছে ক্ষুদ্র, নড়বড়ে এক-মাত্রিক বস্তু- যাকে স্ট্রিং বলা হয়- যা সবকিছুর ফ্যাব্রিক তৈরি করে। … যদিও গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে এটি কাজ করেছে, কিন্তু কেউ এটি প্রমাণ করতে পারে না স্ট্রিং তত্ত্ব কি প্রমাণিত হয়েছে?
ওলাপ্লেক্স কি বিভক্তির সমাধান শেষ করবে?
যখন আপনার চুলের বন্ড মেরামতের প্রয়োজন হয় আপনি যদি ভাঙ্গা, বিভাজন শেষ এবং সামগ্রিকভাবে ভাজা, লোমক চুল লক্ষ্য করেন - আপনার প্রয়োজন OLAPLEX এমনকি আপনি আপনার চুলের রাসায়নিক চিকিত্সা না করলেও বা এটি স্টাইল করুন, ক্ষতি হয় পরিবেশগত উপাদান এবং যান্ত্রিক স্টাইলিং যেমন বালিশে ঘুমানো বা চুলের বাঁধন ব্যবহার করে। ওলাপ্লেক্স কি আসলেই বিভক্ত শেষগুলি ঠিক করে?