দুটি মতবাদের মধ্যে প্রধান পার্থক্য হল যে যেখানে অসম্ভবতা কর্মক্ষমতাকে অজুহাত দেয় যেখানে চুক্তিগত দায়িত্ব শারীরিকভাবে সম্পাদন করা যায় না, অব্যবহারযোগ্যতার মতবাদ কার্যকর হয় যেখানে কার্যক্ষমতা এখনও শারীরিকভাবে সম্ভব।, কিন্তু যে দলের পারফরম্যান্স … তার জন্য অত্যন্ত বোঝা হবে
কার্যক্ষমতার অসম্ভবতা পারফরম্যান্সের অব্যবহারযোগ্যতা থেকে কীভাবে আলাদা?
অবাধ্যতা এবং অসম্ভাব্যতার মধ্যে পার্থক্য হল যে অব্যবহারযোগ্যতা এখনও শারীরিকভাবে সম্ভব; যাইহোক, পারফরম্যান্সের ফলে পারফর্মিং পার্টির জন্য যথেষ্ট অসুবিধা হবে। … সাধারণত, অব্যবহারযোগ্যতা শুধুমাত্র চরম পরিস্থিতিতে পাওয়া যায়।
অবাধ্যতা প্রতিরক্ষা কি?
পণ্য বা পরিষেবা বিক্রয়ের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হোক না কেন, অব্যবহারযোগ্যতা মতবাদটি এমন পরিস্থিতিতে দেখা দেয় যার অধীনে "[p]কার্যক্ষমতা অত্যন্ত এবং অযৌক্তিক অসুবিধা, ব্যয়, আঘাত বা ক্ষতির কারণে অকার্যকর হতে পারে জড়িত পক্ষগুলির মধ্যে একটি.
আইনে অকার্যকর মানে কি?
2: চুক্তি আইনের একটি মতবাদ: একটি চুক্তির অধীনে বাধ্যবাধকতা থেকে ত্রাণ মঞ্জুর করা যেতে পারে যখন কর্মক্ষমতা অত্যধিক কঠিন, ব্যয়বহুল বা একটি অপ্রত্যাশিত আকস্মিক পরিস্থিতির দ্বারা ক্ষতিকারক হয়ে ওঠে: লঙ্ঘনের জন্য একটি প্রতিরক্ষা স্থলে চুক্তি যে এটিকে অকার্যকর করা হয়েছে।
বাণিজ্যিক অব্যবহারযোগ্যতা বলতে কী বোঝায়?
বাণিজ্যিক অব্যবহারযোগ্যতার মানে হল যে একটি চুক্তির অধীনে কর্মক্ষমতা অকার্যকর, এবং তা সম্পন্ন করা যায় না।
