স্পলানজানির পরীক্ষার ফলাফল কেন সমালোচিত হয়েছিল?

2024 লেখক: Fiona Howard | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-10 06:34

স্প্যালানজানির ফলাফলগুলি নিডহামের অনুসন্ধানের সাথে বিরোধিতা করেছে: উত্তপ্ত কিন্তু সিল করা ফ্লাস্কগুলি স্বতঃস্ফূর্ত বৃদ্ধির কোনও লক্ষণ ছাড়াই পরিষ্কার ছিল, যদি না ফ্লাস্কগুলি পরবর্তীতে বাতাসে খোলা হয়। এটি পরামর্শ দেয় যে বাতাস থেকে এই ফ্লাস্কগুলিতে জীবাণু প্রবেশ করা হয়েছিল।

স্পলানজানির পরীক্ষায় কী ভুল ছিল?

স্প্যালানজানির পরীক্ষায় দেখা গেছে যে এটি পদার্থের অন্তর্নিহিত বৈশিষ্ট্য নয়, এবং এটি এক ঘন্টা ফুটন্তদ্বারা ধ্বংস হয়ে যেতে পারে। … নিডহ্যাম যুক্তি দিয়েছিলেন যে পরীক্ষাগুলি "উদ্ভিদ শক্তি" ধ্বংস করেছে যা স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের জন্য প্রয়োজনীয় ছিল৷

স্পলানজানির পরীক্ষার সমালোচকরা কী বলেছেন?

স্পলানজানির সমালোচক বলেছেন যে তিনি কেবল দেখিয়েছেন যে জীবগুলি বায়ু ছাড়া বাঁচতে পারে না। 1859 সালে লুই পাস্তুর সেই সমালোচনাকে মোকাবেলা করার জন্য একটি পরীক্ষা ডিজাইন করেছিলেন, একটি পরীক্ষা যা স্পালানজানির ফলাফল পুনরুত্পাদন করেছিল৷

স্পলানজানি কি তার অনুমানকে প্রমাণ করেছেন বা অস্বীকার করেছেন?

স্প্যালানজানি নিডহ্যাম দ্বারা পরিচালিত পরীক্ষায় উল্লেখযোগ্য ত্রুটি খুঁজে পেয়েছেন এবং সেগুলির উপর বিভিন্ন পরিবর্তনের চেষ্টা করার পরে, স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের তত্ত্বটি অস্বীকার করেছেন।

স্পলানজানির পরীক্ষা শেষ পর্যন্ত স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মকে অস্বীকার করল কেন?

নিডহ্যাম কেন বলেছিলেন যে স্প্যালানজানি স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মকে অস্বীকার করেননি? তিনি বলেছিলেন যে অত্যধিক সময় ধরে ফুটানো এবং ফ্লাস্কটিকে খুব শক্তভাবে সিল করা প্রাণশক্তিকে জীবন তৈরি করতে প্রবেশ করতে বাধা দেয় ফরাসি রসায়নবিদ যিনি অবশেষে স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মকে অস্বীকার করেছিলেন যখন তিনি বাঁকা (হাঁস) ঘাড় দিয়ে ফ্লাস্ক ব্যবহার করেছিলেন।