- লেখক Fiona Howard howard@boatexistence.com.
- Public 2024-01-10 06:34.
- সর্বশেষ পরিবর্তিত 2025-01-22 18:24.
Ogden মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের 1824 সালের একটি ল্যান্ডমার্ক মামলা, যা কংগ্রেসকে আন্তঃরাজ্য বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণের সম্পূর্ণ ক্ষমতা দিয়েছে। সর্বসম্মত সিদ্ধান্তে যে সুপ্রিমেসি ক্লজ উল্লেখ করেছে, সুপ্রিম কোর্ট গিবন্সের পক্ষে পেয়েছে। …
গিবন্স বনাম ওগডেনের সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত কী ছিল?
সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত (মার্শাল)
প্রধান বিচারপতি জন মার্শাল সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতে গিবন্সের পক্ষে রায় দিয়েছেন। ওগডেনকে নিউ ইয়র্কের একচেটিয়া অনুদান 1793 সালের ফেডারেল লাইসেন্সিং আইন লঙ্ঘন করেছে। সিদ্ধান্তে, আদালত প্রথমবারের মতো মার্কিন সংবিধানের বাণিজ্য ধারা ব্যাখ্যা করেছে।
গিবন্স বনাম ওগডেন সম্পর্কে কী গুরুত্বপূর্ণ ছিল?
এই সিদ্ধান্তটি ছিল সংবিধানের বাণিজ্য ধারার ব্যাখ্যায় একটি গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি, এবং এটি একচেটিয়া নিয়ন্ত্রণের সমস্ত নেভিগেশনকে মুক্ত করে।বিশেষ করে নিউ ইয়র্ক এবং লুইসিয়ানাতে নৌচলাচলের একচেটিয়া বিলুপ্তি আমেরিকান পশ্চিমের বন্দোবস্তকে সহজতর করেছে৷
গিবনস বনাম ওগডেন কী লঙ্ঘন করেছিল?
প্রধান বিচারপতি জন মার্শাল গিবন্সের পক্ষে রায় দিয়েছিলেন যে ওগডেনের জন্য নিউইয়র্কের একচেটিয়া অনুদান 1793 সালের ফেডারেল লাইসেন্সিং আইনলঙ্ঘন করেছে। তার সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে, আদালত প্রথমবারের মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের বাণিজ্য ধারা ব্যাখ্যা করেছে৷
কিভাবে গিবন্স বনাম ওগডেন সমাজকে প্রভাবিত করেছিল?
গিবনস বনাম ওগডেনের তাৎক্ষণিক প্রভাব ছিল বিস্তারিত স্টিমশিপ কোম্পানির জন্য ক্ষেত্র উন্মুক্ত করা, এবং ফলস্বরূপ, দেশব্যাপী স্টিমশিপ ভ্রমণ ও বাণিজ্যকে উন্নীত করা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র।
