ফেডারেল রুলস অফ সিভিল প্রসিডিউরের বিধি 41(b) এর বিধান অনুসারে, প্রসিকিউশনের অভাবের জন্য একটি বরখাস্ত করা হয় অ্যাকশনের যোগ্যতার উপর একটি রায় হিসাবে কাজ করে, যদি না দেউলিয়া আদালত তার বরখাস্তের আদেশে অন্যথা নির্দিষ্ট না করে৷
মেধার ভিত্তিতে বরখাস্ত কি?
যখন একটি আদালত একটি দাবি খারিজ করে দেয় এবং বাদীকে অন্য আদালতে সেই দাবি আনতে বাধা দেওয়া হয়। ফেডারেল রুলস অফ সিভিল প্রসিডিউর রুল 41(b) এর অধীনে, ডিফল্ট নিয়ম হল যে বরখাস্ত করাকে একটি "মেধার উপর রায়," এবং তাই কুসংস্কারের সাথে বিবেচনা করা হয়৷
যোগ্যতার উপর পক্ষপাতিত্ব সহ বরখাস্ত করা কি?
সুতরাং, কুসংস্কার সহ একটি বরখাস্ত করা সর্বদা যোগ্যতার উপর রায় নয়। যখন বারে একটি আবেদন টিকে থাকার পরে একটি মামলা খারিজ করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, বরখাস্ত করা হবে পক্ষপাতদুষ্টতার সাথে। যেভাবেই হোক, যদি বরখাস্ত করা হয় পক্ষপাতদুষ্টতার সাথে, তবে সিদ্ধান্তই চূড়ান্ত এবং মামলাটি পুনরায় দায়ের করা যাবে না।
একটি 12 বি)(মেধার ভিত্তিতে 6টি বরখাস্ত?
ফেডারেল রুল অফ সিভিল প্রসিডিউর 12(b)(6) এর অধীনে একটি দাবী জানাতে ব্যর্থতা হল 'মেধার ভিত্তিতে রায়। '”)। এই কারণে, যুক্তিযুক্তভাবে একটি দাবি জানাতে ব্যর্থতার জন্য একটি বরখাস্তকে মোটেই বরখাস্ত হিসাবে উল্লেখ করা উচিত নয়, বরং অভিযোগের রায়ের জন্য একটি প্রস্তাব বলা উচিত৷
প্রসিকিউশনের অভাবে কি মামলা খারিজ করা যায়?
সিভিল প্রসিডিউর রুলস এর অর্ডার 17 বিধি 2 এর অধীনে নির্ধারিত বিধিবদ্ধ থ্রেশহোল্ডের আইনি প্রসারণ হল যে একটি মামলা প্রসিকিউশনের অভাবে খারিজ হওয়ার যোগ্যতা রাখে যদি কোন আবেদন করা না হয় বা কোন পদক্ষেপ না নেওয়া হয়… উপস্থাপনার আগে অন্তত এক বছর উভয় পক্ষের দ্বারা মামলায় নেওয়া হয়েছে
