কেস স্টাডির সাথে জড়িত গবেষণায়, একজন গবেষক সাধারণত ধরে নেন যে ফলাফল হস্তান্তরযোগ্য হবে। কে সাধারণীকরণ করা কঠিন বা অসম্ভব কারণ একজন ব্যক্তি বা ছোট গোষ্ঠী সমস্ত অনুরূপ গোষ্ঠী বা পরিস্থিতির প্রতিনিধিত্ব করতে পারে না।
কেস স্টাডি সাধারণীকরণ করা যায় না কেন?
সাধারণ, তাত্ত্বিক (প্রসঙ্গ-স্বাধীন) জ্ঞান কংক্রিট, ব্যবহারিক (প্রসঙ্গ-নির্ভর) জ্ঞানের চেয়ে বেশি মূল্যবান। ভুল বোঝাবুঝি নং। 2. কেউ একটি পৃথক মামলার ভিত্তিতে সাধারণীকরণ করতে পারে না; অতএব, কেস স্টাডি বৈজ্ঞানিক উন্নয়নে অবদান রাখতে পারে না
কেস স্টাডির প্রধান সমস্যা কী?
কেস স্টাডিজের সীমাবদ্ধতা
বৈজ্ঞানিক কঠোরতার অভাব এবং বৃহত্তর জনসংখ্যার ফলাফলের সাধারণীকরণের জন্য সামান্য ভিত্তি প্রদান করে।গবেষকদের নিজস্ব বিষয়গত অনুভূতি কেস স্টাডিকে প্রভাবিত করতে পারে (গবেষকের পক্ষপাত)। প্রতিলিপি করা কঠিন। সময় সাপেক্ষ এবং ব্যয়বহুল।
কেস স্টাডির তিনটি অসুবিধা কী?
ডেটা সংগ্রহের কেস স্টাডি পদ্ধতির অসুবিধা
- সীমিত প্রতিনিধি। সংকীর্ণ ফোকাসের কারণে একটি কেস স্টাডিতে সীমিত প্রতিনিধি থাকে এবং সাধারণীকরণ অসম্ভব৷
- কোন শ্রেণীবিভাগ নেই। …
- ত্রুটির সম্ভাবনা। …
- বিষয়ভিত্তিক পদ্ধতি। …
- কোন সহজ এবং সরল নয়। …
- পক্ষপাত ঘটতে পারে। …
- কোন নির্দিষ্ট সীমা নেই। …
- ব্যয়বহুল এবং সময় সাপেক্ষ।
কেস স্টাডির নির্ভরযোগ্যতা কম কেন?
বিমূর্ত। কেস স্টাডি গুণগত গবেষণায় একটি বহুল ব্যবহৃত পদ্ধতি। … উপরন্তু, এটি এখনও প্রায়শই শিক্ষা ক্ষেত্রে যথেষ্ট শক্তিশালী গবেষণা কৌশল হিসাবে বিবেচিত হয় না কারণ এটি সু-সংজ্ঞায়িত এবং ভাল-গঠিত প্রোটোকল ব্যবহার করে না।
