ড্রেড স্কট সম্পর্কে আদালত কী রায় দিয়েছে? তারা রায় দিয়েছিল যে আফ্রিকান আমেরিকানরা, তারা ক্রীতদাসই হোক বা পূর্বপুরুষ যারা দাস ছিল, আদালতে তাদের কোন আইনি দৃষ্টিভঙ্গি ছিল না তারা মনে করেছিল যে মিসৌরি সমঝোতা অসাংবিধানিক ছিল। আদালতের দৃষ্টিতে, ড্রেড স্কটের তার স্বাধীনতার অনুরোধ করার কোনো আইনি অধিকার ছিল না।
ড্রেড স্কট সিদ্ধান্ত কুইজলেটের মূল বিষয়গুলি কী ছিল?
- আফ্রিকান আমেরিকানরা (দাস হোক বা স্বাধীন) মার্কিন নাগরিক ছিল না এবং তাদের কোনো অধিকার ছিল না।
- দাসরা সম্পত্তি ছিল এবং কংগ্রেস যেকোন জায়গায় মানুষকে "সম্পত্তি" করার অধিকার অস্বীকার করতে পারে না৷
- দাসপ্রথা কোথাও নিষিদ্ধ করা যায়নি!
ড্রেড স্কটের সিদ্ধান্ত কেমন ছিল?
ড্রেড স্কটের সিদ্ধান্তটি ছিল মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের 6 মার্চ, 1857 সালের রায়, যে একটি স্বাধীন রাষ্ট্র এবং অঞ্চলে বসবাস করা একজন ক্রীতদাস ব্যক্তি, ড্রেড স্কটকে তার স্বাধীনতার অধিকার দেয় নাসংক্ষেপে, সিদ্ধান্তটি যুক্তি দিয়েছিল যে, কারো সম্পত্তি হিসাবে, স্কট একজন নাগরিক ছিলেন না এবং ফেডারেল আদালতে মামলা করতে পারেন না।
কীভাবে ড্রেড স্কটের সিদ্ধান্ত গৃহযুদ্ধের কুইজলেটের দিকে নিয়ে যায়?
এটি কীভাবে গৃহযুদ্ধের দিকে নিয়ে যায়? উত্তর হতবাক, কারণ আমেরিকার সর্বোচ্চ আদালত কংগ্রেসের দাসপ্রথা বাতিল করাকে অবৈধ ঘোষণা করেছে। তারা এও মনে করেছিল যে তাদের আইন শোনা উচিত নয় যেগুলি শুধুমাত্র দক্ষিণের দাসধারী নাগরিকদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।
ড্রেড স্কট কেস কুইজলেটে প্রধান সমস্যা কি ছিল?
একজন দাস যিনি তার স্বাধীনতার জন্য মামলা করেছিলেন তার মালিক তাকে উইসকনসিনে নিয়ে যাওয়ার পরে যেখানে মিসৌরি আপস দাসত্ব নিষিদ্ধ করেছিল। মামলাটি সুপ্রিম কোর্টে পৌঁছেছিল যিনি রায় দিয়েছিলেন যে ড্রেড স্কট তার স্বাধীনতার জন্য মামলা করতে পারবেন না কারণ তিনি নাগরিক ছিলেন না।
