এই ট্রাইবিউনগুলি কনসিলিয়াম প্লেবিস (জনগণের সমাবেশ) আহবান ও সভাপতিত্ব করার ক্ষমতা ছিল; সিনেট তলব করা; আইন প্রস্তাব করা; এবং আইনগত বিষয়ে plebeians পক্ষে হস্তক্ষেপ; কিন্তু সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ ক্ষমতা ছিল কনসাল এবং অন্যান্য ম্যাজিস্ট্রেটদের পদক্ষেপকে ভেটো দেওয়া, এইভাবে … রক্ষা করা
ট্রাইবিউন কি ভেটো আইন করতে পারে?
ট্রাইবিউনগুলি বিধানসভার সামনে আইন প্রণয়নের প্রস্তাব করার অধিকারী ছিল। খ্রিস্টপূর্ব তৃতীয় শতাব্দীর মধ্যে, ট্রাইবিউনেরও অধিকার ছিল সিনেটকে আদেশের জন্য ডাকার এবং তার সামনে প্রস্তাব রাখার। … ট্রিবিউনগুলি রোমান সিনেটের আইনে ভেটো দিতে পারে.
পলিবদের ট্রিবিউনের কী ক্ষমতা ছিল?
এই ট্রাইবিউনগুলির কনসিলিয়াম প্লেবিস আহ্বান ও সভাপতিত্ব করার ক্ষমতা ছিল; সিনেট তলব করা; আইন প্রস্তাব করা; এবং আইনগত বিষয়ে plebeians পক্ষে হস্তক্ষেপ; তবে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ক্ষমতা ছিল কনসাল এবং অন্যান্য ম্যাজিস্ট্রেটদের ক্রিয়াকলাপে ভেটো দেওয়া, এইভাবে … এর স্বার্থ রক্ষা করা
কেন জনগণের ট্রিবিউন ভেটো ক্ষমতা পায়?
তারা সিনেট তলব করতে পারে, আইন প্রণয়নের প্রস্তাব দিতে পারে এবং আইনগত বিষয়ে প্লিবিয়ানদের পক্ষে হস্তক্ষেপ করতে পারে। সবথেকে গুরুত্বপূর্ণ ছিল কনসাল এবং অন্যান্য ম্যাজিস্ট্রেটদের পদক্ষেপকে ভেটো দেওয়ার ক্ষমতা, প্লেবিয়ানদের স্বার্থ রক্ষা করার জন্য। যেকোন প্লেবিয়ান ট্রাইবিউনের উপর হামলা আইনের পরিপন্থী।
ট্রিবিউনের কাজ কি ছিল?
ট্রিবিউন প্রাচীন রোমের বিভিন্ন অফিসের একটি শিরোনাম ছিল, যার মধ্যে দুটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ছিল ট্রিবুনি প্লেবিস এবং ট্রিবিউনি মিলিটাম। সামরিক ট্রাইবিউনগুলি অনেক প্রশাসনিক ও লজিস্টিক দায়িত্বের জন্য দায়ী ছিল, এবং তারা একজন কৌঁসুলির অধীনে একটি সৈন্যদলের একটি অংশকে নেতৃত্ব দিতে পারত, এমনকি যুদ্ধক্ষেত্রে একা একজনকে কমান্ড করতে পারত
