সুচিপত্র:
- প্রশ্নমালার অসুবিধা কি?
- কেন প্রশ্নাবলীর বৈধতা নেই?
- প্রশ্নপত্রে খারাপ কি?
- প্রশ্নপত্র কি বৈধ এবং নির্ভরযোগ্য?
ভিডিও: কেন প্রশ্নাবলী নির্ভরযোগ্য নয়?
2024 লেখক: Fiona Howard | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-10 06:34
প্রশ্নমালাকে এক ধরনের লিখিত সাক্ষাৎকার হিসেবে ভাবা যেতে পারে। … যাইহোক, প্রশ্নাবলীর একটি সমস্যা হল যে সামাজিক আকাঙ্ক্ষার কারণে উত্তরদাতারা মিথ্যা বলতে পারে বেশির ভাগ মানুষ নিজের একটি ইতিবাচক চিত্র উপস্থাপন করতে চায় এবং তাই মিথ্যা বলতে পারে বা সত্যকে বাঁকিয়ে দেখতে পারে, যেমন, ছাত্ররা রিভিশনের সময়কাল বাড়াবাড়ি করবে।
প্রশ্নমালার অসুবিধা কি?
10 প্রশ্নাবলীর অসুবিধা
- অসাধু উত্তর। …
- উত্তরবিহীন প্রশ্ন। …
- বোঝা এবং ব্যাখ্যার মধ্যে পার্থক্য। …
- অনুভূতি এবং আবেগ প্রকাশ করা কঠিন। …
- কিছু প্রশ্ন বিশ্লেষণ করা কঠিন। …
- উত্তরদাতাদের একটি গোপন এজেন্ডা থাকতে পারে। …
- ব্যক্তিগতকরণের অভাব। …
- অবিবেকহীন প্রতিক্রিয়া।
কেন প্রশ্নাবলীর বৈধতা নেই?
প্রশ্নমালা প্রায়ই বলা হয় অনেক কারণে বৈধতার অভাব অংশগ্রহণকারীরা মিথ্যা বলতে পারে; কাঙ্খিত উত্তর দিন এবং তাই। স্ব-প্রতিবেদনের ব্যবস্থার বৈধতা মূল্যায়নের একটি উপায় হল একই বিষয়ে অন্য স্ব-প্রতিবেদনের সাথে স্ব-প্রতিবেদনের ফলাফলের তুলনা করা। (এটিকে বলা হয় সমবর্তী বৈধতা)।
প্রশ্নপত্রে খারাপ কি?
একটি সমীক্ষার প্রশ্ন পক্ষপাতমূলক হয় যদি এটি এমনভাবে বাক্যাংশ বা ফর্ম্যাট করা হয় যা মানুষকে একটি নির্দিষ্ট উত্তরের দিকে ঝুঁকে দেয়। … যেভাবেই হোক, খারাপভাবে তৈরি করা সমীক্ষা প্রশ্নাবলী অবিশ্বস্ত প্রতিক্রিয়ার ফলে এবং গ্রাহকের অভিজ্ঞতা বোঝার একটি সুযোগ হাতছাড়া হয়।
প্রশ্নপত্র কি বৈধ এবং নির্ভরযোগ্য?
গবেষণায় প্রশ্নাবলীর মূল উদ্দেশ্য হল সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য এবং বৈধ পদ্ধতিতে প্রাসঙ্গিক তথ্য প্রাপ্ত করাএইভাবে সমীক্ষা/প্রশ্নপত্রের নির্ভুলতা এবং ধারাবাহিকতা গবেষণা পদ্ধতির একটি উল্লেখযোগ্য দিক গঠন করে যা বৈধতা এবং নির্ভরযোগ্যতা হিসাবে পরিচিত৷
প্রস্তাবিত:
মিউটেশন কি সাধারণত ক্ষতিকর কেন বা কেন নয়?
অধিকাংশ মিউটেশনগুলি জীবের উপর তাদের প্রভাবের ক্ষেত্রে নিরপেক্ষ হয় যেখানে তারা ঘটে। প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে উপকারী মিউটেশন আরও সাধারণ হয়ে উঠতে পারে। ক্ষতিকারক মিউটেশন জিনগত ব্যাধি বা ক্যান্সারের কারণ হতে পারে। মিউটেশন কি সাধারণত ক্ষতিকর?
মানুষ কি শিম্প থেকে বিবর্তিত হয়েছে কেন বা কেন নয়?
একটি সহজ উত্তর আছে: মানুষ শিম্পাঞ্জি থেকে বিবর্তিত হয়নি বা অন্য কোন মহান বনমানুষ যা আজ বেঁচে আছে। আমরা পরিবর্তে একটি সাধারণ পূর্বপুরুষ শেয়ার করি যে প্রায় 10 মিলিয়ন বছর আগে বেঁচে ছিল৷ মানুষ কি বানর থেকে বিবর্তিত হয়েছে? ~9.3 মিলিয়ন থেকে 6.
সম্প্রদায়ের সংশোধনগুলি কি পুনর্বিবেচনা হ্রাস করবে কেন বা কেন নয়?
সংশোধনমূলক বুট ক্যাম্পের অংশগ্রহণকারীদের সামগ্রিকভাবে অভিযানীদের এবং প্যারোলিদের দল থেকে পুনর্বিবেচনার হারে কোন পার্থক্য ছিল না। যদিও কিছু গবেষণায় সামান্য পার্থক্য দেখানো হতে পারে-বিশেষ করে চিকিত্সা প্রোগ্রামগুলির সাথে সেই প্রোগ্রামগুলি-সামগ্রিক প্রভাব ভবিষ্যতে অপরাধ কমানোর ক্ষেত্রে আলাদা নয়৷ সম্প্রদায় সংশোধন কি কার্যকর?
বুনন এবং ক্রোশেটিং একই কেন বা কেন নয়?
নিটিং এবং ক্রোচেটিং একই রকম, তবুও আলাদা। উভয় কারুশিল্পই আইটেম তৈরিতে সুতা ব্যবহার করে, তবে বুনন দুটি বুনন সূঁচ দিয়ে করা হয় এবং সেলাইগুলি লুপ। অন্যদিকে ক্রোশেটিং, শুধুমাত্র একটি ক্রোশেট হুক দিয়ে করা হয় এবং সেলাইগুলি ছোট গিঁটের অনুরূপ। বুনন এবং ক্রোশেট কি একই?
কেন ডিজিটাল সিগন্যাল বেশি নির্ভরযোগ্য?
ডিজিটাল সিগন্যাল হল তথ্য প্রেরণের আরও নির্ভরযোগ্য রূপ কারণ প্রশস্ততা বা ফ্রিকোয়েন্সি মানের একটি ত্রুটি একটি ভিন্ন মানের দিকে লাফ দেওয়ার জন্য খুব বড় হতে হবে সংকেতগুলি অসীম সম্ভাব্য মান নিয়ে গঠিত। সংকেত শুধুমাত্র দুটি সম্ভাব্য মান নিয়ে গঠিত:
