সুচিপত্র:
- সুইং স্টেট এত গুরুত্বপূর্ণ কেন?
- কলোরাডো কি একটি যুদ্ধক্ষেত্র রাজ্য?
- কোন দুটি রাজ্যে বিজয়ী নেই সমস্ত সিস্টেম গ্রহণ করে?
- নির্বাচনে ওহিও গুরুত্বপূর্ণ কেন?
ভিডিও: রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে একটি যুদ্ধক্ষেত্র রাষ্ট্র কি?
2024 লেখক: Fiona Howard | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-10 06:34
আমেরিকান রাজনীতিতে, সুইং স্টেট (বা যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্য) শব্দটি যেকোন রাষ্ট্রকে বোঝায় যেটি যুক্তিসঙ্গতভাবে ডেমোক্র্যাটিক বা রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট প্রার্থীর ভোটে ঝাঁকুনি দিয়ে জয়ী হতে পারে। এই রাজ্যগুলি সাধারণত উভয় প্রধান-দলীয় প্রচারণার দ্বারা লক্ষ্যবস্তু করা হয়, বিশেষ করে প্রতিযোগিতামূলক নির্বাচনে৷
সুইং স্টেট এত গুরুত্বপূর্ণ কেন?
এই "সুইং স্টেট"-এর জনসংখ্যা রয়েছে যা রাজনৈতিকভাবে ঘনিষ্ঠভাবে বিভক্ত। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে তারা ডেমোক্র্যাটিক এবং রিপাবলিকান প্রার্থীদের মধ্যে পিছিয়ে গেছে। এগুলি হল যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্য যেখানে প্রার্থীরা প্রচারাভিযান পরিদর্শন, বিজ্ঞাপন এবং স্টাফিং দিয়ে টার্গেট করবে৷
কলোরাডো কি একটি যুদ্ধক্ষেত্র রাজ্য?
কলোরাডো 2008 সালের মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে সেনেটর জন ম্যাককেইন এবং সেনেটর বারাক ওবামার মধ্যে একটি যুদ্ধক্ষেত্র ছিল। ওবামা কলোরাডো জিতেছেন, 9% ব্যবধানে, 54% ভোট পেয়ে ম্যাককেইনের 45%।
কোন দুটি রাজ্যে বিজয়ী নেই সমস্ত সিস্টেম গ্রহণ করে?
মাত্র দুটি রাজ্য, নেব্রাস্কা এবং মেইন, এই বিজয়ী-গ্রহণ-অল পদ্ধতি অনুসরণ করে না। এই রাজ্যগুলিতে, নির্বাচনী ভোটগুলি আনুপাতিকভাবে বরাদ্দ করা হয়। একজন প্রার্থী কি ইলেক্টোরাল ভোটে জিততে পারলেও জনপ্রিয় ভোট হারাতে পারেন?
নির্বাচনে ওহিও গুরুত্বপূর্ণ কেন?
দলীয় নিবন্ধন এবং এর ঐতিহাসিক নির্বাচনী গুরুত্বের একটি ঘনিষ্ঠ বিভক্তির কারণে, ওহাইও একটি প্রধান যুদ্ধক্ষেত্র রাজ্য। রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশের পুনঃনির্বাচনের সম্ভাবনার জন্য রাজ্যটি অত্যাবশ্যক ছিল, কারণ 2000 সালে তিনি সেখানে প্রায় চার পয়েন্টের ব্যবধানে জয়লাভ করেছিলেন। … ওহাইও রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে একটি বেলওয়েদার রাজ্য ছিল।
প্রস্তাবিত:
টেক্সাস কি কখনও রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে নীল হয়েছে?
ডেমোক্র্যাটিক পার্টিতে সামাজিক উদারতাবাদ বৃদ্ধির দিকে ধীরে ধীরে প্রবণতা, তবে, রাজ্যটিকে (হিস্পানিক সাউথ টেক্সাস, ট্রান্স-পেকোস এবং বেশ কয়েকটি বড় শহর ছাড়াও) একটি রিপাবলিকান শক্ত ঘাঁটিতে পরিণত করেছে। 1980 সাল থেকে টেক্সাস প্রতিটি নির্বাচনে রিপাবলিকানকে ভোট দিয়েছে। টেক্সাস কীভাবে 1964 ভোট দিয়েছে?
সব রাষ্ট্র কি দাস রাষ্ট্র ছিল?
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 1865 সালের আগে, একটি দাস রাষ্ট্র ছিল এমন একটি রাষ্ট্র যেখানে দাসপ্রথা এবং দাস ব্যবসা বৈধ ছিল, যেখানে একটি স্বাধীন রাষ্ট্র ছিল যেখানে তারা ছিল না। কোন রাজ্যগুলি দাস রাষ্ট্র ছিল না? পাঁচটি উত্তরের রাজ্য ক্রমান্বয়ে দাসপ্রথা বিলুপ্ত করতে সম্মত হয়েছিল, পেনসিলভানিয়া প্রথম রাজ্য যা অনুমোদন করে, তারপরে নিউ হ্যাম্পশায়ার, ম্যাসাচুসেটস, কানেকটিকাট এবং রোড আইল্যান্ড ১৮০০ এর দশকের গোড়ার দিকে, উত্তরাঞ্চলীয় রাজ্যগুলি দাসপ্রথাকে সম্পূর্ণরূপে বিলুপ্ত করেছিল
প্যালেস্টাইন কি একটি সার্বভৌম রাষ্ট্র ছিল?
প্যালেস্টাইন (আরবি: فلسطين, রোমানাইজড: Filasṭīn), রাষ্ট্রীয়ভাবে ফিলিস্তিন রাষ্ট্র হিসেবে স্বীকৃত (আরবি: دولة فلسطين, রোমানাইজড: Dawlat Filasṭīn) জাতিসংঘ এবং অন্যান্য সংস্থা, একটি ন্যায়নিষ্ঠ সার্বভৌম রাষ্ট্র পশ্চিম এশিয়ায় আনুষ্ঠানিকভাবে প্যালেস্টাইন লিবারেশন অর্গানাইজেশন (PLO) দ্বারা শাসিত এবং দাবি করে … ফিলিস্তিন রাষ্ট্র কবে আনুষ্ঠানিকভাবে সার্বভৌম রাষ্ট্র হিসেবে স্বীকৃতি পায়?
ভারত কিভাবে একটি সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র?
জরুরী অবস্থার সময় 1976 সালের 42 তম সংশোধনী আইনের মাধ্যমে ভারতীয় সংবিধানের প্রস্তাবনায় সমাজতান্ত্রিক শব্দটি যুক্ত করা হয়েছিল। এটি সামাজিক ও অর্থনৈতিক সমতা বোঝায়। … স্বাধীনতার পর, ভারত সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে নন-এলাইনমেন্ট নীতি গ্রহণ করে, যদিও ইউএসএসআর-এর সাথে এর সম্পর্ক ছিল। ভারত কি একটি সমাজতান্ত্রিক দেশ?
একটি রাষ্ট্র কি বিচ্ছিন্ন হতে পারে?
কেউ কেউ বিচ্ছিন্নতাকে সাংবিধানিক অধিকার হিসাবে এবং অন্যরা বিপ্লবের প্রাকৃতিক অধিকার হিসাবে যুক্তি দিয়েছেন। টেক্সাস বনাম হোয়াইট (1869), সুপ্রিম কোর্ট একতরফা বিচ্ছিন্নতাকে অসাংবিধানিক রায় দিয়েছে, যেখানে মন্তব্য করা হয়েছে যে বিপ্লব বা রাজ্যগুলির সম্মতি একটি সফল বিচ্ছিন্নতার দিকে নিয়ে যেতে পারে৷ সংবিধান একটি রাষ্ট্রের ইউনিয়নে থাকার বা ইউনিয়ন ছেড়ে যাওয়ার অধিকার সম্পর্কে কী বলে?
